Jpeg ist keine Alternative, da dabei nur Pixelmatsche entsteht. Vergleiche mal bitte die folgenden beiden Bilder (Jpeg/Png):
Gerade bei der Matrix und dem Bereich um den Solaris-Schriftzug an der Front fallen die Unterschiede extrem auf.
Wenn ich ein begrenztes Datenvolumen habe, werde ich mir sicherlich gar keinen Bilderthread ansehen - egal ob 750KB oder 1000KB. Und nur weil vielleicht 1% der Besucher die Bilder über mobiles Internet aufruft, müssen die restlichen 99% matschige Jpegs oder Pngs in teils lächerlich geringen Auflösungen ansehen? Das finde ich nicht gerade überzeugend.
Achja, es gibt ja auch durchaus Leute, die hier mit schwachen Geräten reinschauen und deshalb Probleme mit zu großen Dateien haben.
Nutze eine 1024er-Auflösung in jpeg und du bist im grünen Bereich. Da entsteht bei den richtigen Einstellungen auch keine Pixelmatsche. Selbst bei der Fotobase Bahnbilder.de kann man nur Bilder in jpeg hochladen, auch dort ist die Qualität gut.
Ich sehe das hier als Jammern auf sehr hohem Niveau. Wenn man wirklich so sehr auffe Qualität pochen würde, müsste man hier eine Freischaltung für Bilder vornehmen ;).
Und ich habe eine Bitte:
Könnte man das Limit für die Bildergröße nicht eventuell auf 1MB erhöhen? Denn ein png-Bild mit einer Auflösung von 900x600 ist immer rund 1MB groß, sodass ich (und andere wahrscheinlich auch) aktuell gezwungen bin/sind, die Bilder auf 600x400 zu verkleinern. Außerdem ist m.M.n. in Zeiten von DSL und Co. eine Beschränkung auf 750KB nicht mehr zeitgemäß.
Auch bei einer 50000er-Leitung
Also die Beschränkung hat durchaus ihre Berechtigung ;). Entweder man akzeptiert sie und richtet sich danach ein, oder man lässt hier die Finger weg. So zumindest meine Ansicht.
MfG,
O 303 Fan