IBIS-Code-Liste für den MB 0405 N² (Julian))

Das Forum befindet sich im reduzierten Betrieb. Die Addon- und Supportforen bleiben weiterhin verfügbar.
Bitte beachte, dass OMSI nicht mehr weiterentwickelt wird. Ein Teil der Entwickler widmet sich inzwischen der Entwicklung eines neuen Simulators. Weitere Informationen zum LOTUS-Simulator findest Du hier.
Ein communitybetriebenes Nachfolge-Forum wird hier verlinkt, sobald es gegründet und bereit ist.
  • Gute Tag,


    ich bin etwas verwirrt.
    Auf der einen Seite super happy, dass es endlich diesen Bus gibt, auf der anderen, dass das mit dem IBIS und den Anzeigen nicht so optimal ist.


    Also, keine Frage, der Bus ist klasse und ich bin endlos dankbar, danke an alle die es ermöglicht haben.


    Nur ich finde es schade, dass es keine IBIS-Code-Liste gibt, wo ma nachschauen kann, welchen Code man eingeben muss, um z.B. "SB" zu schildern.


    Ich habe bis heute keine Ahnung, wie ich z.B. "N60" oder "N34" einstelle...
    Das einzige was geht ist "60N" - zum Glück mit den selben Codes, wie aus Berlin (!?).


    Und ich bin erstaunt und finde es etwas schade, dass es bei den Linien-Rollbändern, aber auch generell es nicht möglich ist,
    andere tyische Zeichen einzustellen.


    Vielleicht kann man es, nur das habe ich noch nicht getestet, aber ein in Berlin typisches "X" für ExpressBus/Schnellbus,
    so habe ich gelesen, ist nicht möglich... oder das MetroBus-"M".


    Und ich habe das ReadMe gelesen und unter "IBIS" stand definitiv keine Liste oder ein Hinweis wo man es herausfinden kann. -
    Wobei ich einen Hinweis für unverständlich finden würde, da man ja, wenn man schon so ein ReadMe schreibt, so
    eine Liste ebenfalls einfügen hätte können.


    Bestimmt kann mir dazu jemand was erklären.


    Beste Wünsche der Rakic

    :thumbup:
  • Julian hat die Codes mal ins Forum geschrieben. Ich hatte sie mir kopiert...


    CODE: Matrix: Rollband:
    0er | nix | nix
    10er | nix | nix
    20er | SB | SB
    30er | NE | nix
    40er | U | U + rot
    50er | S | S
    60er | N | N
    70er | E | E
    80er | nix | rot
    90er | nix | durchgestrichen
    04 | N | N (hinten dran)

  • Naja, mit "Der Bus ist ein Düsseldorfer" daher brauch er kein "M", "X" oder "E" finde ich nicht -> optimal <-


    Denn, "DER" Bus fuhr ja wohl nicht nur in Düsseldorf... und Julian hat den Bus ja logischer Weise nicht nur als Düsseldorfer-Variante gebaut und veröffentlicht.


    Daher würde ich es begrüßen, wenn man die Rollbänder der SD-Busse für den MB übertragen könnte.


    Vor allem bei der Anzahl an auch sinnloseen Mods... Wäre das ja eher eine Selbstverständlichkeit.


    Mercedes-Benz hat ja nicht nur Busse für Düsseldorf gebaut

    :thumbsup:
  • It is possible to get the E on the 3rd place, if you change the code of the rollband and matrix. Just a few small edits to both files are enough. Just remember to copy the files to have an backup. And remember not to share your edited files as that's not allowed by the license.

    I can read German, but writing it.... Sorry.

  • Achso. Also der O405N² von Julian ist nur der, welcher in Düsseldorf gefahren ist

    :?:


    Und da fuhren welche mit :
    ganzer Frontscheibe und Außenschwenktüren,
    ganzer Frontscheibe und Innenschwenktüren,
    sowie
    geteilter Frontscheibe und Außenschwenktüren
    und
    geteilter Frontscheibe und Innenschwenktüren...
    ...
    nicht zu vergessen : die Variante mit der Vollmatrix-Anzeige,
    und nochmal den Typ : Rheinbahn!?


    Und wenn man schon so viele verschiedene Typen erstellt hat,
    (welche deinen Angaben nur aus Düsseldorf kommen)
    ist es nicht möglich eine Berliner-Version anzubieten?


    Also die Berliner-Version wäre halt die Vollmatrix mit dem "X,M, ... das "E" auch, ist jedoch eher für die Vergangenheit relevant.
    Also von der Logik...


    Lieber Julian, könntest du vielleicht einen Vollmatrix mit einem "Berliner-IBIS" austatten und anbieten?
    Ich glaube, da wären die sehr viele dankbar.

    :thumbsup:


    Obwohl ich Berliner die Varianten mit den Linienrollbändern lieber mag... aber welche in Berlin wohl nie eingeführt werden.

    :rolleyes:
  • m.rakic: In Düsseldorf gab es - meines Wissen nach - die geteilte Frontscheibe und Linienrollband.
    Aber warum beschwerst du dich? Seid doch froh, dass mehr Versionen mitgeliefert wurden!
    Ist doch nur besser für uns.
    Und wenn es dir nicht passt, dass Julian den Bus als Rheinbahner Bus gebaut hat, dann kannst du dir ihn liebend gerne neu bauen als BVG Bus.
    Außerdem warum sollte Julian das machen? Es gab so viele Berliner Mods und nun sind auch die Leute die woanders als Berlin wohnen dran!

  • Da bin ich derselben Meinung wie Damian. Warum muss es immer Berliner Busse geben? Ich finde es sehr angebracht, auch einmal für andere Städte einen Bus zu bauen, denn es wird bestimmt jemanden geben, der mit hoher Wahrscheinlichkeit eine Düsseldorfer- oder eine Rheinbahn-Karte bastelt. Außerdem, immer nur dieselben Busse mit demselben IBIS zu haben, ist auf Dauer langweilig. Und Marcel und Rüdiger haben den Simulator so programmiert, das er mit endlos vielen Scripts und Eigenscripts erweitert werden kann. Sowas hast du in anderen Simulatoren z. B. nicht, bzw. ist OMSI der einzige, der dem Spieler erlaubt, selbst auch eigene Kreationen anzubieten (Korrigiert mich, wenn ich falsch liege).


    Außerdem ermöglicht das die Vielfältigkeit der Varianten an Bussen.


    Außerdem denke ich, das es bestimmt ein paar Leute geben wird, die einen Mod rausbringen werden.


    Und wenn dir das nicht passt, dann stehen folgende Punkte zur Auswahl:




    • [...] dann kannst du dir ihn liebend gerne neu bauen als BVG Bus.


    • Damit abfinden und einfach akzeptieren.


    MfG.

    Huehuehuehuehuehuehuehuehuehue.


    Pfff, was auch immer, lol.

  • Ach Leute,
    wenn ihr meint, dass ich mich beschwere, bitte, mir ist es egal.


    Ich habe nur geäußert, dass ich es schade finde, dass er in dem Paket keine Berliner "Version" drin hat.


    OMSI ist nun mal in Berlin geboren und die "eigentliche" Hauptstrecke ist die Berliner.
    Nur haben die Entwickler den Nutzern die Freiheit und Möglichkeit gegeben, eigene Fahrzeuge, Funktionen und Karten zu erstellen.


    Das von meiner Seite war nur ein Hinweis und hätte ich das know-how, wie ich so einen Bus baue, dann hätte ich es auch locker geschafft,
    eine fertige BVG-Version zu erstellen.
    Was ist denn da jetzt noch der fehlende Teil... also als Berliner würde es mir persönlich schon reichen, wenn man die Berliner Linien über das
    IBIS eingeben kann "M", "X" und der ganze Buchstabensalat.
    Das Repaint hat er ja einigermaßen gut hinbekommen für einen nicht-Berliner

    :thumbsup:


    Und warum soll ICH bitte selbst mir eine Berliner-Version basteln?
    Ich bin nur der Nutzer und habe meine Meinung dazu abgegeben und Julian, dem Ersteller, gefragt, ob er nicht "noch" eine BVG-Version veröffentlichen kann.
    Wie er es macht ist doch ihm überlassen. Er kann es einen anderen überlassen und muss ihn nur testen.


    Ich weiß grad gar nicht warum ihr beide da jetzt so am Rad dreht.


    OMSI- weil es geht. (oder wie ist das?)


    Ich begrüße natürlich auch Fahrzeuge aus anderen Bundesländern

    :thumbup:


    Aber der O405 fuhr nun mal auch in Berlin und da hätte ich mir gewünscht, dass er das auch gleich mit abdeckt...
    Ich meine den ersten Mercedes hat er ja wohl damit ihn die Schrottpresse verdammt

    :whistling:


    Ist ein super Bus, Julian!



    Edit: Ich kann mir kaum vorstellen, dass Julian es zulassen wird, dass jemand anderes mit einer Berliner-Verson "Jubel einsackt", sofern der jenige es hiinbekommt.
    Sonst schreien alle wegen "Urheberrecht" und wäre das hier "Big Business" oder würden einige das alles etwas "ernster" nehmen, sähe das auch anders aus.


    Es gibt momentan zwei Maps mit dem Namen "New Berlin Spandau" ... die eine heißt ".... V.1.2.4" oder so und die andere "...1.5" whatever,
    und da frage ich mich, warum der 2. Ersteller da nicht einfach einen anderen Namen nehmen konnte...
    Das ist :
    1. verwirrend für die Nutzer und
    2. nicht von Vorteil für die Ersteller selbst.


    Ich weiß nicht mal ob Samsung ein S4 rausbringt, weil das dann ja doch sehr dem "iPone4S" oder so ähneln würde...
    Die beiden würden ja auch nicht ein Handy mit selben Namen veröffentlichen... warum wissen wir alle.
    Sogar die Ähnlichkeit ist ja ein Problem.


    Das Problem haben wir ja auch bei den Ansagen... da hat die andere Map die selbe Ansagendatei wie die eine.


    Vielleicht können Marcel und Rüdiger eine offizielle AddOn-CD veröffentlichen, wo sichergestellt ist,
    dass die auch korrekt sind, dass OMSI auch läuft, ohne Probleme und Zugriffsverletzungen.


    Das mit den ganzen Foren und Seiten, wo es mal das und das Objekt oder Spline gibt ist etwas zeitraubend, unübersichtlich und unattraktiv.
    Aber da diese alle ja Freeware sind, wie gesagt, will ich darauf auch keinen Anspruch erheben - aber ich begrüße jede Form der Vereinfachung

    :thumbup:


    Aber, das ist ja nicht wirklich das Thema, wollte es aber nur mal erwähnt haben... vielleicht denkt der ein oder andere darüber nach.

  • Hallo,


    Dann entschuldige ich mich erst einmal. Es kam nur so im ersten Moment so rüber, als wäre das Pflicht von Julian gewesen. Da habe ich wohl etwas zu voreilig geschrieben. Tut mir Leid Marcel

    ;)


    Naja, vielleicht gibt Julian ja das Okay, wenn man ihn einfach mal fragen würde, ob man ihn auch Modifizieren darf. Obwohl, er hatte ja darüber auch in seiner ReadMe etwas geschrieben, habe es jetzt nur gerade nicht im Kopf, weil ich am falschen PC sitze. Muss ich mich irgendwann noch einmal schlau machen.


    MfG.

    Huehuehuehuehuehuehuehuehuehue.


    Pfff, was auch immer, lol.