Kamaz
Habs mit dem SU15 von dir getestet, same problem.
Millisekunden/Sekunden - Freeze. Gut testen lässt sich das nach der Haltestelle Jungfernstieg, sobald man von der Betonstraße runter is, lädt OMSI die nächste Kachel.
Edit: Eben mit dem NG getestet, ebenfalls das gleiche. Würde also sagen, dass das nix mitte Busse zu tun hat.
@ Zane
Kann ich bestätigen, eben Spandau und Hamburg T&N mit NG 272 getestet, nach max 10min friert Omsi ein, nix geht mehr. Vor dem Patch konnte ich beide Maps mit Citaro G ohne Probleme fahren. Nachbarkachel ist auf 1 und Fahrplanpriorität runter auf 3. Nu hat mich wohl auch der "Freeze und Abkack-Teufel" erwischt?! Logfile ebenfalls wie bei anderen ohne "Error"-Einträge... Echt schade weil das Spiel so viel Potential hat - wenn es stabil laufen würde. Aber noch hoffe ich das M&R das auf die Reihe bekommen.
Stell mal die Prio auf 2 runter, komplett Freezes habe ich nicht, das spricht eher für überlastige KI, hatte ich am Anfang mit Prio 4 in Spandau.
Was ich habe sind Nachladefreezes, keine Game-Freezes.
Aber wenns vorher bei dir lief, dann is das imo auch merkwürdig und vermutlich aufm Patch zurückzuführen.
Seit 024 habe ich auch wieder die OMSI abstürze, leider. So macht das spielen auch absolut keinen Spaß wenn man via Taskmanager OMSI dann killen muss und neu laden. Ich habe mittlerweile sowieso die Nachbarkachel nur auf 1 Stehen und die Fahrplanprio ebenfalls nur auf 1 und trotzdem habe ich nun wieder Abstürze. Ich muss dazu sagen ich bin Spandau im NG272 gefahren da stürzte OMSI ab, HH T&N bin ich mit dem O530G gefahren von HBF nach U-Alsterdorf ohne Absturz. Wo da nun wieder der Wurm drin ist weiß ich nicht und ich muss am Wochenende mehr Testen ob es auch die Abstürze bei HH gibt.
Mich ärgert es das ich mir den 024 Patch gezogen habe denn unter 016 hatte ich gar kein Problem da lief OMSI wunderbar, hätte ich mal ein Backup davon gemacht, nun ist es leider zu Spät.
Bei mir läuft es komischerweise besser wenn ich von 1-2 Kacheln auf 3 Kacheln stelle, warum auch immer denn offiziell sollte das ja nicht gehen Fps laufen besser und Laderuckler / Ladefrezes sind kürzer.
Kamaz
Habs mit dem SU15 von dir getestet, same problem.
Millisekunden/Sekunden - Freeze. Gut testen lässt sich das nach der Haltestelle Jungfernstieg, sobald man von der Betonstraße runter is, lädt OMSI die nächste Kachel.
Edit: Eben mit dem NG getestet, ebenfalls das gleiche. Würde also sagen, dass das nix mitte Busse zu tun hat.
Nun, wir testen immerhin auf zwei verschiedenen Maps mit unterschiedlichen Content und hier auf RN trifft erwähntes eben sehr wohl zu - also kann man nix verallgemeinern. Zudem habe ich mir den Citaro G ZF gerade mal als 10er KI auf Rheinhausen reingezogen(komplett von A nach B). Auffällig war dabei, dass diese Schaltfehler, wie sie unter "niedrigen" FPS auch im Spielerbus vorkommen, ebenfalls bei dem KI-Bus auftauchen und das mitunter bei festen 30 FPS! Währenddessen gehen auch die FPS in den Keller, mal 5, auch mal 10 FPS weniger. FPS gehen auch verloren, wenn der Nachläufer abtaucht. Da ist definitiv was faul und solange das nicht 100% gefixt ist, sollte man dieses Bus-Version nicht als Anhalt nehmen und währenddem erst recht nicht als KI fahren lassen.
Dragonfight
Hat sich bei mir dadurch etwas verbessert, aber immer noch kein vergleich zu 016. Habe auch testweise auf 4 Kachel erhöht, ändert aber dann nix mehr.
Kamaz
Wat? Ich schrieb doch, dass ich den SU15 und NG auf HH getestet habe und nicht nur den Citaro. Dass wir zwei verschiedene Maps testen in dem Fall is zwar korrekt, ändert aber nix an der Tatsache, dass ich bei gleichen Settings von 016 in 024 getestet habe und es eben die beschrieben Probleme gibt. Ob deine Aussage mit dem Citaro korrekt ist oder nicht, ist dabei ja völlig egal, also kann das durchaus auch zutreffen, spielt aber hier keine Rolle in meinem Fall, da eben andere Busse bereits getestet. Steig da nich ganz durch bei deiner Aussage, sorry
4 und mehr habe ich noch nicht versucht. Werde ich aber später nochmal in HH evtl. finde ich ja noch einen Stein der Weisen?
3 Kacheln sollte aber laut Marcel doch eigentlich garnicht gehen oder? Irgend etwas ist da noch faul. Mit 016 hatte ich bis auf das ewige koll. erstellen keinerlei grobe Laderuckler mehr, das Kollision erstellen hatte ich dafür vor 016 nicht.
Ich schrieb doch, dass ich den SU15 und NG auf HH getestet habe und nicht nur den Citaro. Dass wir zwei verschiedene Maps testen in dem Fall is zwar korrekt, ändert aber nix an der Tatsache, dass ich bei gleichen Settings von 016 in 024 getestet habe und es eben die beschrieben Probleme gibt.
Ich streite ja nicht ab, dass sich die neue Build etwas zäher verhält. Ich will damit nur sagen, dass man auch mal den Fahrzeug-Content explizit checken sollte und dessen Updates, welche man uU zwischendurch vorgenommen hat. Hast Du auch die KI getauscht?
ZitatOb deine Aussage mit dem Citaro korrekt ist oder nicht, ist dabei ja völlig egal, also kann das durchaus auch zutreffen, spielt aber hier keine Rolle in meinem Fall, da eben andere Busse bereits getestet. Steig da nich ganz durch bei deiner Aussage, sorry
Du kapierst nicht, dass ein verbugter Bus nicht optimal ist? Glaube ich Dir nicht
Nach einigen weiteren Runden und gezwungenermaßen neuer Grafikkarte nach Kurzschluss habe ich festgestellt, dass Omsi nun zwar abgesehen von den mehr oder weniger kurzen Nachladerucklern wie geschmiert läuft, jedoch das Spiel nach spätestens 2 Runden ohne erkennbaren Grund und Fehlermeldung abstürzt. Mal passiert es beim Kachel nachladen, dann mal beim Aktualisieren der Pfadsegmente, manchmal auch einfach so. Ob hohe oder niedrige FPS spielt bei mir dabei zumindest keine erkennbare Rolle.
Ich streite ja nicht ab, dass sich die neue Build etwas zäher verhält. Ich will damit nur sagen, dass man auch mal den Fahrzeug-Content explizit checken sollte und dessen Updates, welche man uU zwischendurch vorgenommen hat. Hast Du auch die KI getauscht?
Du kapierst nicht, dass ein verbugter Bus nicht optimal ist? Glaube ich Dir nicht
Okay, aber dann redest du dennoch an mir vorbei, das mit dem Citaro ist wie bereits gesagt völlig latte gerade, denn ich habe dein SU15 und den NG von MR bei gleichen Settings getestet und es treten die gleichen Probleme auf.
An HH ist NICHTS anders, weder andere KI, noch sonst irgendetwas, alles Standard.
Der Punkt is, dass du mir doch nix vom Citaro erzählen musst oder mir irgendwie erklären brauchst, dass verbugte Busse nicht optimal sind, weder hab ich das bestritten, noch sonstwas, der Punkt für mich war die ganze Zeit, dass der Kram einfach nicht rennt und es in dem Fall nicht am Citaro festzumachen war, denn es tritt eben bei allen anderen auch auf, eben auch bei Standardcontent
@ Zane
Versuch mal folgendes mal schauen ob du auf ein ähnliches Ergebniss kommst.
Kacheln auf 12 habe ZOB bis Böttgerstr. (HH) keinen einzigen Laderuckler läuft von Laden her absolut flüssig dafür aber nur noch 15- 17 FPS.
Großes Problem tacht bei mir danach wieder auf (nach Böttgerstr.) zwar 30 FPS+ aber Laderuckler beim laden TerrainKollisionMesh
Hm, nee, bringt leider nix bei mir, außer paar weniger FPS.
Hab die Kollision auch schon testweise ausgeschaltet, ändert aber nix.
Hab die Kollision komplett aus und trotzdem habe ich gerade bei der Terrainkollisions laderei immer diese sch...ß stocker.
Bei mir is an wie aus das gleiche Problem.
Ruckler, Nachladefreezes und Microruckler on mass.
Ob Standardcontent oder Mods, ob HH, RN oder Spandau @gleiche Settings.
Bei mir eigentlich das gleiche, schlimmste aber nicht oft, es steht teilweise bis 5 sec. Einbruch beim laden auf unter 10 Fps mit Meldung.
An HH ist NICHTS anders, weder andere KI, noch sonst irgendetwas, alles Standard.
In HH mit Standard-KI habe ich keine Probleme mit der Spiegelsicht(im HH 405er) - daher der Einwand
Soviel zur keine Kolonnen bildung mehr.
edit: Der erste Buss fährt auch bei Grün nicht weiter.
Noch so ein geiles Bild:
Es macht einfach keine Spaß länger in Spandau zufahren, die Map hat einfach zuviele Fehler.
In HH mit Standard-KI habe ich keine Probleme mit der Spiegelsicht(im HH 405er) - daher der Einwand
Hast Du den NG als Standard oder mit Mod-Scripts getestet? Sorry dass ich so nachhake, aber ich möchte da eben Klarheit haben, da ich hier gewisse Sachen halt reproduzieren kann.
Ich hab alles mit Standardcontent jetzt getestet, also unverändert, habs auch mit dem HH 405er getestet, auch auf RN, es spackt einfach, selbst in Wickenberg ruckelt die Liese durchs nachladen
Gehen wir von aus, dass der Citaro derbe Bugs hat und deshalb nicht läuft, dann würde das in meinem Fall auch jeden anderen Bus gerade betreffen, ob SU15, HH 405er, NG oder Neoplan, alle fahren mit dem selben Resultat, wenn die alle derartige Bugs hätten, dass OMSI das in der aktuellen Version nicht mehr schafft, weil vielleicht wie du annimmst die Ressourcen nun enger gestrickt sind, dann könnte das dennoch unmöglich die Erfüllung jetzt sein
Nun habe ich mit dem neusten Patch leider auch massive Performanceprobleme..
Ich habe in OMSI2 seit der Version .004 immer mit den gleich Einstellungen von OMSI1 gespielt. Ich hatte eigentlich immer konstante 50FPS. Seit dem neusten Patch allerdings darf ich mich freuen, wenn ich überhaupt noch 25FPS erreiche und das ohne jegliche Aufnahmeprogramme. Mit Fraps falle ich immer - egal welche Karte - unter 10FPS und mit DXTory bin ich so bei 12 - 20FPS. Ich habe das auf verschiedenen Karten mit verschiedenen Bussen festgestellt.
Berlin-Spandau am Rathaus:
2.00.016: 20FPS | NG272 | Anfang Februar 1994
2.00.024: 12FPS | NG272 | Anfang Februar 1994
=8 FPS Unterschied
Tiefstein in der Innentadt:
2.00.016: 39FPS | NG272 | Anfang Februar 2014
2.00.024: 23FPS | NG272 | Anfang Februar 2014
2.00.016: 38FPS | O530, O530G | Anfang Februar 2014
2.00.024: 20FPS | O530, O530G | Anfang Februar 2014
Ich könnte hier jetzt auch noch mehr Beispiele aufführen. Irgendwas muss im Quellcode negativ verändert worden sein.
