Die Leute, die sich hier beschweren, sind meist die, die nicht mal ein gutes Foto hinkriegen, während hier viele sehenswerte Bilder macht. Lieber 1000 gute Hamburger Bilder vom Citaro, als ein schlechtes von irgendwem besonderen Bus.
Also ich finde, das Motiv heiligt sehr wohl die Bildqualität. Als Beispiel die Scan-Bilder von Perotinus: Qualitativ sind die Bilder nun wirklich nicht die besten, trotzdem sind sie etwas besonderes, weil sie Momentaufnahmen von Bussen zeigen, die man so heute nicht mehr erleben kann. Meiner Meinung nach gibt es mindestens zwei ''Arten'' von Bus/Bahn-Fotografen. Einmal die, denen es am wichtigsten ist, ein qualitativ hochwertiges und farblich perfektes Bild zu schießen, welches sich selbst ein nicht-Busfan liebend gerne in's Wohnzimmer hängen würde. Diese versuchen auch, die Busse in freier Wildbahn und nach Möglichkeit vor einem besonderen Hintergrund und bei bestmöglichem Licht abzulichten. - Und dann gibt es noch die, die deshalb Busse fotografieren, weil sie den ÖPNV ''dokumentieren'' möchten, denen es einfach nur um's Motiv geht, die z.b. für einen O 307 auch mal 100km fahren würden. Da ist es dann egal, ob es sich um ein Betriebshofbild handelt, ob die Sonne gerade etwas ungünstig steht oder das Licht gerade schlecht ist.
Ich persönlich gehöre eher zur zweiten Sorte. Ich sehe mir lieber qualitativ schlechtere Bilder von ''besonderen Bussen'', wie du es nennst an, als 1000 Bilder von Bussen, die alle gleich aussehen. ''schlechte Bilder'', wie du sie nennst, liegen meiner Meinung nach ganz im Auge des Betrachters.