Ein Hamburger stürzt sich ins Abenteuer - erste Erfahrungen, Probleme und Erfolge mit OMSI 2

Guten Abend, nur kurz zur Info: Ich probiere für mich neue Spiele grundsätzlich immer erstmal so aus, "wie sie sind".
Ich habe also bisher nichts zusätzliches installiert. Die einzige Veränderung nach den ersten Problemen war das Patchen der .exe, um die 2GB-Beschränkung aufzuheben. Allerdings war das nicht die Lösung der ersten Problemchen.

Übrigens: Scheinbar ist die Dateiüberprüfung durch Steam riesiger Mist. Zwar meckert diese Überprüfung scheinbar *immer* defekte Dateien an, auch wenn OMSI nur einmal gespielt wurde und auch alles in Ordnung war, also kein Absturz usw. Ich hab dazu noch nicht tiefergehend recherchiert, aber mein Gefühl ist, dass die Steam-"Überprüfung" scheinbar nur stur auf veränderte Dateien reagiert, was ja sicherlich durch das normale Spielen auch bei korrekter Programmausführung passiert. Vielleicht weiß dazu jemand mehr?

Ansonsten danke für die Komplimente. Wenn es niemanden stört, werde ich ab und an weiter hier berichten, wie meine Erfahrungen und mein Werdegang bei OMSI voranschreiten. Vielleicht hilft das ja nochmal einem anderen Neueinsteiger, der vielleicht vor den gleichen Fragen und Problemen steht.

Ganz vielleicht, und das wäre beinahe mein größter Wunsch, nehmen ja auch die Programmierer für zukünftige Updates, Patches, Erweiterungen oder gar Versionen die eine oder andere Sache, über die ich trotz scheinbar korrekter Bedienung des Programmes stolpere, als Anlass zur Verbesserung. Denn - bitte glaubt mir - es gibt in OMSI beim Neustart für einen OMSI-Anfänger wirklich nicht wenige Schwierigkeiten und Inkonsistenzen. Dass das viele von Euch vielleicht nicht teilen, mag daran liegen, dass man als alte Hase gewissermaßen "Betriebsblind" wird, anfängliche Probleme einfach nicht mehr auftauchen und man sich arrangiert.

Also, wenn es die Verantwortlichen hier nicht stört, werde ich weiter berichten und versuche natürlich, dabei kritisch, aber fair und mit genügend Selbstreflektion zu schreiben.

Zitat von omsifan4740

Man muss beddnken, dass seit 2007 nur ein Entwickler am Programm selber gearbeitet hat. Und aus einem kleinem blauen Strich ist dann OMSI entstanden.
Bessere Grafik, finde ich, braucht man nicht. Was OMSI bietet ist doch schon ausreichend...

Das mit dem einen Entwickler (obwohl das so ja auch nicht ganz stimmt): Ja, natürlich. Auch, dass das Programm nur 30 Euro und nicht 70 oder mehr kostet usw. Wenn diese Tatsachen nicht wären, würde ich OMSI mit meiner Kritik zerreissen.
Eigentlich dachte ich, dass ich das durch meine bisherigen meist wohlüberlegten Formulierungen zum Ausdruck bringen konnte und dass ich diese Tatsachen bislang sehr wohl berücksichtige.

Aber, bei aller Liebe: Trotz allem ist das Programm in vielen Belangen veraltet bzw. zu problematisch. Ich hielte es für sinnvoll, wenn ein imho relativ potenter und bei Simulationen sehr renommierter Publisher wie Aerosoft hier eine neue Konzeptionierte, fehlerbereinigte und vor allem mit aktueller GUI versehen Version auf den Markt bringen würde.
(Zum Vergleich, was ein einzelner Programmierer und eine aktive Community alles zustande bringen kann: Googelt mal nach dem Spiel "Banished". Schwer vergleichbar, aber trotzdem auch sehr respektabel!)

Und dass die Grafik reicht, finde ich es insgesamt gesehen ÜBERHAUPT nicht. Sie ist bezüglich der Busse im Bereich Cockpit noch ok. Aber was den Rest angeht, vor allem Fahrgäste, Umwelt, Bebauung, KI-Verkehr und Animation ist es, naja, ich muss hier sehr vorsichtig jetzt sein, sagen wir mal "stark verbesserungswürdig". Wenn man es mit einem Spiel vor 10 oder 15 Jahren vergleicht, ist es noch ok. Aber mit Maßstäben von 2015 (auch unter der Berücksichtigung der kleinen Möglichkeiten) ist es nicht mehr ok.

Ich erwarte ja keinen Grafikkracher wie Battlefield oder GTA 5, aber der Standard der End-90'er muss es jetzt auch nicht mehr sein.

Vor allem ist mir aufgefallen, dass OMSI scheinbar KEINERLEI Gebrauch von einer aktuellen Grafikkarte und rein alles auf der CPU ausführen läßt. Bitte sagt, wenn ich das falsch sehe. Jedenfalls langweilt sich meine Nvidia GTX 780 bei OMSI, während der i3 recht ordentlich zu tun hat.

Die alteingesessenen hier, die sich dran gewöhnt haben, werden das sicher anders sehen. Aber wenn das Produkt zukünftig weiter existieren soll, dann halte ich es für unumgänglich, das Programm zu modernisieren und vor allem müssen PC-Komponenten wie leistungsfähige Grafikkarten mit einbezogen und genutzt werden. So wird zuviel Potential verschenkt.

Ich bin mir sicher, dass die Entwickler sich dieser Problematik bewußt sind - sie ist schließlich nichts neues im Spiele- und Simulatorenbereich. Es gibt ja genug andere Beispiele, wo es diese Parallelen gibt.

Was ich mich frage, ist, ob weltweit gesehen der Markt es hergibt, dass Aerosoft zusammen mit den Entwicklern bei einem Produkt wie OMSI in eine neue Version investiert.

Ich frage nur deshalb, weil ich denke, dass es selbst für alte, einigermaßen erfahrene Hasen wie mich eine Zumutung ist, was OMSI an Hürden bereithält. Und denkt dran: ich will OMSI nicht schlecht reden, im Gegenteil: ich finde das Produkt von der Grundidee her sehr gut. Sonst würde ich mir nicht die Mühe machen und hier soviel schreiben.

Zitat von Chrizzly92

Was dein "tastenfeld" angeht:
über so etwas hab ich auch schon nachgedacht und das lässt sich theoretisch superleicht umsetzen. die einfachste variante wäre, taster an einen stinknormalen Tastaturcontroller anzuschließen und den tasten dann eine funktion zuzuweisen. alternativ kann man das Omsi script auch über DLL's manipulieren und mit einem kleinen microkontroller verbinden.

Ich habe übrigens neulich auf Youtube einen Simulatorspieler gesehen, der einen Hersteller in den USA ausfindig gemacht hat und sich son Teil hier rüber schicken lassen hat. Leider finde ich den Film nicht mehr.

Ich brauch halt ein Tastenbrett, wo viele frei belegbare Knöpfe mit etwas Abstand zueinander angebracht sind, damit ich möglichst viele Funktionen auf gut beschriftbare udn erreichbare Tasten legen kann.

Die Vorschlag eines anderen hier mit der normalen PC-Tastatur ist genau das, was ich eben nicht will, weil ich so nicht "blind" bzw. einfach die gewünschten Tasten zuverlässig treffe.

Über sowas ähnliches wie das denke ich nach: http://www.activekey.de/tastat…entastatur-mit-112-tasten

Vielleicht reicht auch diese zum Anfang: http://activekeyboards.eu/Komp…ur-mit-35-Tasten::29.html

Allerdings sind mir da die Tasten etwas dicht beisammen, allerdings spart man so auch Platz.

Auch cool: man kann mit austauschbaren tastenkappen scheinbar auch mehrere Tasten so zu einer größeren (wichtigeren Taste) zusammenlegen:

(Quelle aller Bilder: Fa. Active Key GmbH & Co. KG, http://activekeyboards.eu/)

Was der Typ in Youtube hatte, war allerdings mit weniger, roten runden Tastern, so ähnlich wie diese Türknöpfe bei den Bussen.

Was denkt ihr darüber? hat jemand bessere Vorschläge?

Edit Nr. 98: Noch eine WICHTIGE Frage an die echten Freaks unter euch: Was denkt ihr, WIEVIELE TASTEN auf einer solchen zusätzlichen Geschichte machen für OMSI am meisten Sinn? 24, 35 oder 112 Tasten und vor allem: Wird das mit OMSI zusammen mit einem Lenkrad wie dem G27 überhaupt funktionieren?
______________

Hier nochmal ein Beispiel für eine programmierbare Tastatur mit 58 programmierbaren Tasten von Expertkeys: http://shop.expertkeys.com/de/home/9-ek58-0700587547904.html
Dazu ein Youtubevideo von einem, der dort seine ersten Eindrücke mit der Tastatur schildert: https://www.youtube.com/watch?v=5ZeO1FkLpDw
Vielleicht ganz spannend für diejenigen von euch, die sich das noch nicht so richtig vorstellen können, was ich überhaupt meine.

Wäre ganz gut, wenn es trotz konträrer Ansichten (was ich vollkommen ok und normal finde) freundlich und sachlich bleibt. Gern hart in der Sache, aber nicht persönlich werden.

Was haltet ihr denn von meinen Vorschlägen wg. einer frei programmierbaren Tastatur und weiß wer, ob das mit OMSI funktionieren würde?

Übrigens: Nachdem OMSI in Tutorial 4 ja immer wieder an der gleichen Stelle abgestürzt ist (was man durch die Reduzierung der Multithreading-Option beheben kann), läuft OMSI nun auf der "normalen" Karte (Fahrt auf der 5 von Nervenklinik nach U Ruhleben) lustigerweise ohne diese Option auf meinem Rechner mit dem schlichten i3-Prozessor wie geölt. (Ich hatte schon überlegt, ob ich mir ne i7-CPU kaufe wg. OMSI...

)

Scheint also ein Bug im Tutorial 4 zu sein. Wie kann man Marcel kontakten, damit er sich das mal genauer anschauen kann?

Zitat von Janine

Zitat von »Bf. Altona 188«
Komischerweise traten die Probleme, die ich (und viele andere) im Tutorial 4 haben mit diesem "Fehler bei Bereichsprüfung", eben nicht auf, obwohl jetzt das Multithreading nicht mehr reduziert war, was übrigens die Problemlösung beim Fehler in Tutorial 4 war.

Moin! Kannst Du die Stelle mal genauer identifizieren, an der das bei Dir passiert? Danke

Hallo Janine,

danke für die schnelle Reaktion. Ich muss es jetzt kurz machen, weil ich los muss.
Nach dem Start von Tut 4 macht man ja erstmal am Bauernhof rum, wenn ich nicht irre. Dann soll man den Bus zur Nervenklinik versetzen. Bis hierhin lief alles normal und reduziertes Multithreading war bis dahin nicht aktivert.

An der Nervenklinik erklärt einem das Tutorial noch ein paar Einstellungen mit ich glaube Licht usw. Ab hier begann es reproduzierbar (zwar an leicht unterschiedlichen Stellen, aber doch zuverlässig immer wieder bei der Nervenklinik) abzustürzen.

Komischerweise bekam ich keine Fehlermeldung (andere lt. Internetrecherche aber schon).

Das Bild war nur eingefroren, optisch reagierte das Spiel nicht mehr (also Standbild), aber anhand der Sounds schien im Hintergrund das Spiel weiterzulaufen. Das konnte ich an diversen eindeutigen Klängen feststellen, z.B. das Zischen bei Betätigen der Handbremse (Feststellbremse?), jedenfalls machte es "Zischhh", wenn ich den Punkt gedrückt hab. Aber das Bild änderte sich nicht. Auch keine Reaktion auf Veränderung der Sichten, optisch kein Menüaufruf mehr möglich usw.
Mehrere Recherchen ergaben, dass das recht viele trifft. Die anderen erhielten bei scheinbar dem gleichen Fehler die Meldung "Fehler bei Bereichsprüfung".

Im Internet kursieren hunderte angebliche Problemlösungen, die alle nichts halfen.

Erst als ich irgendwann nach mehreren Neustarts in den Optionen die Reduzierung des Multithreading aktivierte, lief das Tutorial problemlos durch.

Im richtigen Spiel wiederum später war es mit diesem reduzierten Multithreading aufgrund des Ruckelns (Einbruch der Framerates, Nachladeruckler usw.) so unspielbar, so dass ich angstvoll diese Option mit der Reduzierung des Multithreading wieder deaktivierte und siehe da, plötzlich lief das Spiel (mit Linie 5) auch mit meinem relativ einfachen (aber immerhin 3,8 GHz) Intel i3 einwandfrei mit 30 Frames.

Du kannst im Internet auch zahlreiche Stellen finden, wenn du "OMSI Fehler bei Bereichsprüfung" googelst. Bei einigen Youtubevideos trat das auch im Tut 4 an der gleichen Stelle auf, bei anderen im Spiel.

Wenn diese Erklärungen nicht reichen sollten, gib mir bitte Bescheid (ggf. per PN, damit das hier nicht zu ausufernd wird).

Mein Gedanke in Bezug auf dieses Problem ist, dass gerade Anfänger, die noch wenig bis keine Ahnung von OMSI haben und vielleicht nicht so fit bei Problemlösungen sind und brav die Tutorials abarbeiten, dort hängenbleiben.

Danke für die Bemühungen bis hierhin.