Nischenprodukt wie Train Simulator 2017
Mitnichten.
Ich hab eben mal eben die Anzahl der Reviews auf Steam verglichen, der Train Simulator kommt auf 10k, OMSI gerade mal auf 2k.
Soviel zum Nischenprodukt.
Nischenprodukt wie Train Simulator 2017
Mitnichten.
Ich hab eben mal eben die Anzahl der Reviews auf Steam verglichen, der Train Simulator kommt auf 10k, OMSI gerade mal auf 2k.
Soviel zum Nischenprodukt.
Da die Formulierung im Video nicht 100% angekommen ist, hier nochmal zwei, drei Sachen. Die Texturgröße ist auf die Häuser bezogen, nur bedingt wichtig und hängt lediglich mit den möglichen Office-PCs zusammen. Allgemein sind es keine Gesetze, es sind Faustformeln zum performancefreundlichen Erstellen von Häusern.
Ich war etwas erstaunt zu hören, dass eine >1 gekachelte Textur, z.B. auf dem Dach, ungünstig für die Performance ist? Oder habe ich da nicht richtig zugehört? Es geht dabei doch hauptsächlich um die Ladezeit, die jede separate Textur benötigt, und nicht um die Kachelung? Und die Ziegel sind ja dann vielleicht auch auf 5 anderen Nachbarhäusern zu finden, sodass die Textur für diese fünf Häuser nur einmal geladen werden muss.
Das bezieht sich auf eine mögliche Textur, welche möglichst viele Dachtexturen beinhaltet. Dabei ist es natürlich nicht möglich zu loopen. Um die Ladezeit einer Textur geht es dabei nicht. Die Dachtexturen wiederzuverwenden ist löblich.
Greets
Alles anzeigenNe ne, da muss ich wieder sprechen !
Im gesamten gesehen waren Payware Addon überhaupt nicht besser als Freeware. Im Gegenteil. Würde eher sagen umgedreht wird ein Schuh draus !
Ich weiß nicht was du an Lemmental, Alheim, Alheim Laurenzbach und viele Freeware Maps schlecht findest ? In der Qualität kann sich da Gladbeck, ja auch Aachen (von der Performance her) verstecken.
Was nützt mir eine Payware Addon mit einer Linie ? Überhaupt nix !
Da fahre ich drei Tage und dann fliegt das Ding in der Ecke weil es langweilig wird.
Dann schaue auch mal bitte Objektiv nicht nur auf den deutschen Sektor. Gibt auch viele ausländische Strecken die ebenbürtig mit Payware Addons sind.
Mit den Kauf Addons und Freeware Maps ist das so eine Sache.
Hält man das Angebot aufrecht wie es jetzt ist, mehr Freeware als Payware, wird Lotus gut starten können. Sieht man aber nur das Geschäft, und fast alles wird zu Payware, wird Lotus nur zu einen Nischenprodukt wie Train Simulator 2017 verkommen.
Die Geschichte hat gezeigt, dass Simulationsspiele lange überlebt haben wo der Freeware Anteil größer oder gleich groß war wie der Payware Anteil. Meine Meinung ist es auch das, was Omsi nach vorn gebracht hat. Dazu zählt ebenfalls mit Sicherheit, jedmögliche Veränderung des Spieles.
Ich hatte bzw. habe ein paar Probleme, deinen Text zu lesen, aber ich versuche mal klarzustellen, was ich meinte.
Ich würde Karten wie X10, Hamburg, Wien und Rheinhausen jeder Freeware-Karte vorziehen. Es kommt nicht nur auf das "Aussehen" der Karte an, sondern auch auf die technische Umsetzung, dazu zählen zum Beispiel:
und natürlich mehr.
Es ist natürlich nicht so, dass Freeware doof ist, das hab ich auch nicht gesagt. Aber Spiele funktionieren mittlerweile nunmal so.
Es wird genug Freeware kommen – nach und nach.
Wo hat "die Geschichte" denn das gezeigt? Bei ETS, TS2017, Civilisation, Cities: Skylines und Co. (um nur mal ein paar Beispiele zu nennen) gibt es viel kostenlosen und kostenpflichtigen Content. Funktioniert doch super!
Und eine Map mit einer Linie fährst du nur 3 Tage? Das ist traurig. Ich hatte auf der 109 in Hamburg und auf der 124 in Chicago wohl mehr Spaß als auf jeder Freeware-Karte. Aber gut, Menschen sind verschieden.
Und außerdem: Viele Nutzer wissen wahrscheinlich nichtmal, dass es dieses Forum gibt (oder allgemein Freeware-Content). Ihr Zusatzcontent zum Hauptspiel wird hauptsächlich aus DLCs aus Steam oder aus dem Laden sein. Nur mal so.
Viele Nutzer wissen wahrscheinlich nichtmal, dass es dieses Forum gibt
Findest du? Ich glaube, wer sich mit der Materie OMSI näher beschäftigt, stößt unweigerlich (früher oder später) auch auf unser Forum hier.
Was mich zu einem anderen Punkt bringt: Lasst uns bitte nicht zu weit vom Thema LOTUS abschweifen!
Da sagste mal was, Andi
Gerade das Hinter den Kulissen merken leider nur Personen, die mit der Materie bewandert sind und da kann man sagen, dass bis auf das Addon, dessen Name nicht genannt werden darf, alle Payware-Karten durchaus qualitativ sehr hochwertig sind und auch hinter den Kulissen sauber gearbeitet wurde.
Ihr Zusatzcontent zum Hauptspiel wird hauptsächlich aus DLCs aus Steam oder aus dem Laden sein. Nur mal so.
Ein wesentlicher Punkt, der Nutzer zur Payware bringt, ist die Tatsache, dass man sich nicht um die Installation kümmern muss, sondern dies ein Installer vornimmt (bzw. bei Steam sogar ganz wegfällt). Bei vielen Freeware-Addons gibt es Probleme mit dem Download, es fehlt etwas, bei Updates muss alles wieder neu installiert werden, man muss die AI-Liste noch anpassen, etc.
Das ist den Leuten, die einfach nur spielen wollen, schlichtweg zu aufwändig.
...bis auf das Addon, dessen Name nicht genannt werden darf...
Korrigiere: Bis auf die Addons, dessen Entwickler nicht genannt werden darf
Gegen Bezahladdons spricht nichts, wenn die Gegenleistung stimmt. Und es muss natürlich preislich im Rahmen bleiben, auch relativ zu anderen Addons. Wenn es bei Lotus gleich zu Anfang oder kurz danach auf diese Weise ein paar zusätzliche Karten und Fahrzeuge gibt, ist das doch recht nett. Vergleichbar gute Freeware wird schon irgendwann kommen, da bin ich mir sicher. Es wird, wie bei OMSI auch schon, nur eben seine Zeit dauern.
Es gibt bereits neue Bilder
https://www.facebook.com/LOTUSSimulator/?hc_ref=NEWSFEED
Es ist gut, dass so der Übergang Content mäßig sehr angenehm sein wird!
Ist denn schon was bekannt was die systemvorraussetzung ist? Ich wollte mir einen neuen pc zulegen
Schau mal hier ganz unten auf der Seite: http://oriolussoftware.de/de/products.html
Ok danke.da dürfte ich mit meinem pc von 2013 mit amd 8350 locker reichen
Schau mal hier ganz unten auf der Seite: http://oriolussoftware.de/de/products.html
Ein Computer von 2009 soll mit Lotus klar kommen ? Mit drei 3 Ki Autos pro Stunde ?
Oder wie habt ihr das gemessen ?
Ich hoffe, Eisenbahn und Straßenbahn werden kombinierbar sein.
Meinst Du Zweisystembahnen?
Zweiwegefahrzeuge wären sensationell
Ich meinte so etwas wie das Karlsruher System.
Das System aus Karlsruhe ist das über dir genannte.
Na nicht ganz.
Zweiwegefahrzeuge sind z.B. Arbeitsfahrzeuge, die sowohl auf Schienen als auch auf der Straße verkehren können, Zweisystembahnen haben unterschiedliche Antriebssysteme
(neben Gleichstrom noch Wechselstrom oder Diesel).
Also ich denke, dass Zweisystembahnen mit entsprechenden Kniffen durchaus realisierbar sind. Bei Zweiwegefahrzeugen wird es da schon schwieriger.