OMSI lackt und ich krieg noch die Kriese.

Meinst du, dass mitten im fahren es mehr einer Diashow ähnelt, also Bild für Bild und zwar deutlich?
Dann solltest du die Zielwiederholrate steigern, vielleicht funktioniert´s (bei mir hat es geklappt)

mfg Waidmannsluster

Probier einfach mal ein bisschen mit der Grafik und beobachte was passiert wenn du was machst.
Nur als Hinweis: Deine Grafikkarte sollte ordentlich laufen

mfg Waidmannsluster

Haste schon mal im Taskmanager auf Prozesse gekuckt. Könnte sein, dass dort nen Programm ordentlich zieht.;)

Hey,
Grafikeinstellungen runter.

Greets
Solaris

Nimm einfach das Programm, das ist wohl am einfachsten: http://www.chip.de/downloads/Defraggler_31219094.html

Zu fragmentierung: http://de.wikipedia.org/wiki/F…tierung_%28Dateisystem%29

Wenn Du ausreichend RAM-Speicher hast, versuch mal OMSI aus einer RAM-Disk zu laden. Dafür bräuchtest Du ein RAM-Disk Programm wie z.B. "Ram Disk Plus". Es ist quasi eine virtuelle Festplatte im Arbeitsspeicher, allerdings mit x-fach schnellerem Zugriff. Diese Lösung minimiert das Nachlade-Stocken am besten, kostet aber viel Arbeitsspeicher, denn im Falle von OMSI sind dann eben locker mal 2,5 GB weg. Bei Systemen mit über 6 GB macht das aber schon Sinn. Und da OMSI auch nocht sehr regen Gebrauch von der Auslagerungsdatei macht, würde die "Luxuslösung" auch eine weitere RAM-Disk von etwa 2 GB für eine Auslagerungsdatei gut tun. Beides nutze ich und von Stocken keine Spur mehr. Selbst mit meiner eigentlich stets aufgeräumten und defragmentierten Festplattenkonfiguration stockt es wesentlich mehr, und die Dinger schauffeln mit 200 MB/s im RAID-0-Verbund deutlich mehr Daten von A nach B als üblich verbaute Festplatten, kaum zu schweigen von Laptop-Modellen oder ähnlichen. Eine SSD (Solid State Disc) dürfte ähnlich positive Effekte erzielen, vor allem dann wenn keine RAM Disks aufgrund der Kapazität möglich sind.

Es ist häufig dass in Simulationen die Festplatte wegen dem Nachladen zum Flaschenhals wird. Das war schon im MSTS so, und bei Trainz ist es auch nicht anders. Das liegt in der Natur der Sache, da ständig neue Objekte geladen werden müssen. Und leidergottes haben sich Festplatten in den letzten 10-15 Jahren nicht so stark weiterentwickelt wie andere Komponenten. Man muss sich vor Augen führen dass eine schnelle Grafikkarte und eine schnelle CPU (vor allem im Fall von OMSI) nur das darstellen kann, was ihr geliefert wird. Es ist logisch dass sie schnell zum Bremser wird.

Edit:
Auch der Videospeicher der Grafikkarte wird bei OMSI stark in Anspruch genommen. Nähert sich dieser seiner Grenze, kann es auch eng werden, da dann die Texturdaten ausgelagert werden. Erfahrungsgemäß trifft das in der Spandau-Map bei Modellen mit weniger als 1 GB Videospeicher zu. Wenn Du nur 512 MB hast, solltest Du probieren die Option in OMSI zu aktivieren, dass NUR Low-Texturen geladen werden. Es gäbe zwar noch die Möglichkeit eintustellen dass High-Texturen verwendet werden und Low-Texturen nur in Entfernung, allerdings hat das den Nachteil dass es das Nachladen verschärft.

Nein, Du hast ja die 64-Bit Version von Windows, die kann wesentlich mehr verarbeiten.

Ich würde aber sofern du mehr RAM nicht auch für andere Zwecke gebrauchen kannst Dir eher dazu raten Dir eine SSD anzuschafen, denn davon profitiert das System insgesamt. Sogar der Windows-Start wird mehr als deutlich beschleunigt, und jede Anwendung die dann anstatt von Festplatte die Sachen eben von der SSD nachlädt.

Luxuslösung wär natürlich beides: eine SSD und RAM auf 8 GB.

Kleine Frage: Kanns sein, dass du zufällig in einen Energiesparenden Energieplan gekommen bist?