Der allgemeine "Hardware-Kaufberatungs"-Thread

Das Forum befindet sich im reduzierten Betrieb. Die Addon- und Supportforen bleiben weiterhin verfügbar.
Bitte beachte, dass OMSI nicht mehr weiterentwickelt wird. Ein Teil der Entwickler widmet sich inzwischen der Entwicklung eines neuen Simulators. Weitere Informationen zum LOTUS-Simulator findest Du hier.
Ein communitybetriebenes Nachfolge-Forum wird hier verlinkt, sobald es gegründet und bereit ist.

    Ok!! Jeder wie er meint!
    Also ich habe immer ein Antivirenprogramm auf der HDD!


    Lieber auf Nummer sicher gehen!

    HÖR STETZ AUF DEIN HERZ...
    ... ES SEI DENN, DEIN KUMPEL SAGT,
    DU BRAUCHST BIER!
    DANN HÖR AUF DEINEN KUMPEL!

    Wer für kein Virenprogramm Geld oder so zahlen will (wie ich), sollte aufpassen wo er was runter lädt und zur Gewissensberuhigung kann man auch auf kostenlose Programme à la AviraFree zurück greifen.

    ^^

    Diese Signatur steht unter Denkmalschutz.

    Ich habe bei mir Avast drauf. Es ist weder im Autostart noch aktiv. Bei Seiten wie fileupload habe ich ihn aktiv, sonnst brauche ich ihn nicht. Oder bei Websites die ich nicht kenne und nicht weiß, was da drauf ist.


    Wenn ich Omsi spiele oder andere Sachen, Internet kappen, Virenprogramm aus, und was dazu gehört.

    Ja wie gesagt,


    die Bullgard ist eine kostenlose Testlizenz. Muss i h nicht unbedingt nutzen. Ich habe ja noch eine GData Internet Security Lizenz.
    Damit war.ich recht zufrieden bis jetzt.


    Die Frage gibt immer noch AMD FX 6300 mit 6 x 4 GHz (overclocked)


    Oder doch Intel Core 7 mit 4 x 3,5 GHz


    Irgendwo hatte hier jemand mal geschrieben daß er mit einem 4 GHz Mehrkerner keine Ruckeleien mehr hätte. Auch nicht auf großen Maps wie Hamburg oder Gladbeck oder Berlin mit viel Verkehr.


    Ich hatte mal.einen AMD mit 2 x 3 GHz . da war ich lange mit zufrieden. Deswegen bin ich AMD nicht abgeneigt.
    Nur der Lappi hatte den Core i7 mit 4x 2,4 GHz. Lief auch gut, nur bei großen Maps musste ich den KI Verkehr stark begrenzen und auch auf viele Straßen Objekte verzichten und es.war Pflicht das kleine Zusatzprogramm zu nutzen, daß omsi mehr als einen der Kerne nutzen lässt.
    Bei der Grafikkarte bin ich mir sicher daß es die Geforce sein soll. Bin nicht so ein Radeon-Fan..


    Aber jeder hat so seine eigene Meinung und in jedem Forum weiss es natürlich der eine besser als der Andere. Von daher ist de Frage hier fast schon rein rethorisch..

    :D


    Gruss
    MG Mike


    PS Danke für die Zusammenstellung. Ich werde da weiter drauf rumdenken und mich noch a bisserl schlau machen.
    Die Grafikkarten Marke kenn ich gar nicht..

    Meinst du die Kiste aus Post #2541? Auf keinen Fall den. Den anderen hatte ich jetzt nicht gesehen, aber falls der im selben Shop wie der erste entstanden ist, dann weder den einen noch den anderen ...


    Und btw: Was macht dich zum "Nichtfan" von Radeons?

    Den aus post 2541 habe ich mir aus einem der Fertigangebote ausgesucht und einige Komponenten selber aus dem.dort verfügbaren Sortiment rausgesucht.
    Was spricht gegen diese Zusammenstellung ?


    Wahrscheinlich so wie die anderen auf Dauer an Intel gewohnt and un darauf vertrauen, bin ich es auch bei Nvidia. Hab gaanz früher mal n 3dfx Karte gehabt und irgendwann mal auf Geforce gewechselt und da immer mi zufrieden gewesen..
    Den andere ist aus einem anderen Shop. Der sagt dir aber auch nicht zu. Wenn du das alles als nicht gut befindet, dann mal her mit nem Gegenvorschlag. Nur meckern daß der ein und der anderen auch scheisse sind Gibts nicht !

    :P

    Ja dafür habe ich mich auch in Post 2569 am Ende bedankt.


    Aber du hast ne Core i5 mit "nur" 3,2 Ghz genommen ..die soll ehrlich schneller arbeiten als der AMD 6300 mit 6 x 4,00 GHz ??


    Wie ist das mit der Cache größe ? Der AMD hat 14 MB Cache, die Intel Core i5 oder 7 die ich bis jetzt gesehen habe liegen beim.Cache so um die 8 GB. Hat das mit es Anzahl der Kerne zu tun ? Oder ist ein größerer Cache beim Prozessor nicht auch von Vorteil ?



    Also was CPU Mainboard und Graka angeht überzeugt mich das noch nicht.


    Ich werde noch woanders fragen..



    Trotzdem danke nochmal für deine Mühe..

    Den 2. habe ich nicht mehr gesehen, deshalb kein Wort dazu. Bei Prozessoren geht es übrigens nicht um Cache, GHz und Kerne - zumindest nicht, wenn du AMD und Intel vergleichst. Ein FX6300 mit 6 Kernen, deutlich mehr Cache und 0,8 GHz mehr auf der Uhr ist gegen einen von den Daten her vermeintlich schlechteren i5 eine lahme Ente. Ich lese hier nicht alles mit. Falls du einen Rat von mir willst: Was ist dein Budget? Kannst du zusammenbauen? Besondere Wünsche? Alternativ kannst du auch auf den Vorschlag von agilis zurückgreifen.

    Ich habe es doch schon mal gesagt... Die Micro Architekturen sind heutzutage so verdammt komplex, das ein i5 mit deutlich weniger Cache, weniger Kernen und einer geringeren Taktrate deutlich schneller arbeiten kann als ein AMD FX mit größerem Cache, mehr Kernen und einer höheren Taktrate.
    Dazu kommt noch das AMD immernoch in der 28nm Bauweise fertigt. Intel hat mit Haswell (4000er Reihe) 22nm und mit Broadwell/Skylake 14nm (5000er/6000er Reihe).
    Die kleinere Fertigung ist übrigens sehr gut für Energieeffizienz.

    Wieso überzeugt dich CPU/Mainboard/GPU nicht?
    Die CPU hat eine hervorragende Leistung, ebenso die Grafikkarte.
    Ich würde eine R9 380 einer GTX960 vorziehen, da die deutlich besser zu minimal höherem Preis ist. Die GT960 hat zum Beispiel eine nicht wirklich zeitgemäße 128-Bit-Speicheranbindung. Solche Dinge bremsen das Teil einfach aus.

    Nicht mehr aktiv. Findet mich auf Discord (siehe Profil).

    Zitat von MATTHIMUH

    Ich habe es doch schon mal gesagt... Die Micro Architekturen sind heutzutage so verdammt komplex, das ein i5 mit deutlich weniger Cache, weniger Kernen und einer geringeren Taktrate deutlich schneller arbeiten kann als ein AMD FX mit größerem Cache, mehr Kernen und einer höheren Taktrate.
    Dazu kommt noch das AMD immernoch in der 28nm Bauweise fertigt. Intel hat mit Haswell (4000er Reihe) 22nm und mit Broadwell/Skylake 14nm (5000er/6000er Reihe).
    Die kleinere Fertigung ist übrigens sehr gut für Energieeffizienz.


    Was kostet ein Intel und was ein AMD in dieser Preis/Leistungsklasse!


    Und da hat leider AMD die Nase vorn!

    HÖR STETZ AUF DEIN HERZ...
    ... ES SEI DENN, DEIN KUMPEL SAGT,
    DU BRAUCHST BIER!
    DANN HÖR AUF DEINEN KUMPEL!