Habe mal noch eine Frage :
Ist dieser Pc ausreichend für Omsi , PTP usw. ?
Link : http://www.mifcom.de/product/787/pc-system-amd-fx-4100---gtx550ti.html?config&cdeep={18}575{11}1442{19}1230{12}1220{4}762{29}446{51}1109{5}282{8}41{7}802{9}43{13}101{55}1304{22}180{2}35{20}173{6}28{49}981{21}177{50}1058{17}347{33}607{41}707{31}577{35}685{1}538{23}267{47}956{10}49{30}501{15}124{62}1640{24}370
Der allgemeine "Hardware-Kaufberatungs"-Thread
-
- [Hardware]
- ChrisHB
Das Forum befindet sich im reduzierten Betrieb. Die Addon- und Supportforen bleiben weiterhin verfügbar.
Bitte beachte, dass OMSI nicht mehr weiterentwickelt wird. Ein Teil der Entwickler widmet sich inzwischen der Entwicklung eines neuen Simulators. Weitere Informationen zum LOTUS-Simulator findest Du hier.
Bitte beachte, dass OMSI nicht mehr weiterentwickelt wird. Ein Teil der Entwickler widmet sich inzwischen der Entwicklung eines neuen Simulators. Weitere Informationen zum LOTUS-Simulator findest Du hier.
-
-
Hi,
Ich müsste mich für einen PC entscheiden.
Welcher von diesen 3 ist der beste?1. http://www.notebooksbilliger.de/pc+systeme/acer…31+allround+pc+
2. http://www.kiebel.de/pdfexport.php?ql=29HVSS
3. http://www.notebooksbilliger.d…ieler+nbb00136+gaming+pc+ -
Für OMSI in Einkernnutzung wäre der zweite am Besten, sonst ehr der dritte, denn der hat 4 mal 3,30 GHz, von daher zweiter.
-
2 und 3 haben die gleiche CPU
-
Ich habs verkackt...
Hier der richtige Link für den 1. :
-
Dann den ersten ...
-
Habe mal noch eine Frage :
Ist dieser Pc ausreichend für Omsi , PTP usw. ?
Link : http://www.mifcom.de/product/787/pc-system-amd-fx-4100---gtx550ti.html?config&cdeep={18}575{11}1442{19}1230{12}1220{4}762{29}446{51}1109{5}282{8}41{7}802{9}43{13}101{55}1304{22}180{2}35{20}173{6}28{49}981{21}177{50}1058{17}347{33}607{41}707{31}577{35}685{1}538{23}267{47}956{10}49{30}501{15}124{62}1640{24}370Nicht so Pralle, den der CPU ist eig. das schlechteste was AMD Aufm Markt hat, diese "Bulldrozer"..
Dann doch eher noch ein Phenom x4, oder ein I7/I5 von Intel
-
Da mir mein Laptop langsam aber sicher nicht mehr zum Spielen gefällt, wollte ich mir einen Stand-PC zulegen. Was haltet ihr von dem?
http://www.aldi-nord.de/aldi_a…_0907_48_5_985_15345.html -
Du glaubst es nicht
Habe das Prospekt auch grade in der Hand, mit dem PC.
Finde den PC ansich ganz inordnung, und OMSI Sollte auch gut laufen -
Ja. Und da ich bald Geburtstag habe, wäre das, das perfekte Geschenk.
-
Ich würde jetzt nicht zu viel auf meine Meinung geben, aber der sieht nicht schlecht aus! Für OMSI sollte es reichen und das Preis-Leistungs-Verhältnis ist genial.
-
Danke
Knokyland -
So, habe mich doch vom ALDI PC GETRENNT und mir bei hardwareversand.de mal was für low-budget zusammengestellt:
Wie findet ihr den??? Läuft damit OMSI oder BAttelfield 3 auf hoch/Ultra, also auf guten Einstellungen immer noch flüssig
M.f.G. Duffbeer96fc
-
Mach ein Bild davon, weil man nichts sieht.
-
Ups, habs eben erst bemerkt, danke für die Info
Beitrag ist bearbeitet!
-
Willst du übertakten? Die Intel-CPUs mit K am Ende haben einen freien Multiplikator und sind daher eher fürs overclocking geeignet.
Die selbe CPU ohne dem K hat einen fixen Multi und lässt sich kaum übertakten.Also wenn du nicht übertakten willst würd ich die CPU ohne K nehmen, sollt eigentlich auch günstiger sein.
So viel ich weiß brauchst du zum übertakten auch ein Mainboard mit Z77 Chipsatz.
Wozu eine extra Karte für USB3? Lieber gleich ein Mainboard welches USB3 drauf hat!
-
Du weißt schon, dass da kein Betriebssystem dabei ist?
Ich wollte dich nur drauf hinweisen! -
So back to topic
Denkt ihr das man damit gut zocken kann ???
-> BF3, COD MW3 oder OMSI
-
Hallo,
ich habe vor mir in nächster Zeit einen neuen PC zu kaufen und bin im Internet durch Gamestar auf folgenden PC aufmerksam geworden
Leider habe ich nicht wirklich Ahnung von PCs und frage mich ob dieser auch für Omsi und weitere Simulatoren und auch für die Zukunft noch gut geeignet ist ?
HIER DER PChttp://one.de/shop/product_inf…Path=373&products_id=6622 Würde mich über eure Hilfe freuen :))
MfG Nils
-
Hallo,
ich wollte hier einmal berichten, wie sich OMSI mit einer bzw. zwei SSD spielt.
Wir alle kennen ja diese ewigen Nachladeruckler, das Stocken des Spiels, das oftmals mit einem Rauf und Runter der Framerate einhergeht, vor allen Dingen auf großen Maps wie z.B. Rheinhausen.
Ich habe kein schlechtes PC-System und bin insgesamt mit den Frames zufrieden, denn bei mir sind alle Optionen auf sehr hoch eingestellt, Schatten sind aktiviert und des Weiteren verwende ich 8x Antialiasing (Kantenglättung) mit 4x Sparse Grid Supersampling (für feine Linien) sowie 16x Anisotropic Filtering. Außerdem habe ich für die Auslagerungsdatei eine eigene Partition mit 12,5 GB auf einem SATA II RAID 0 (Samsung HDD's) angelgt, Das Betriebssystem und installierte Programme (außer Games) laufen auf einer SSD.
Nur das ewige Stocken trotz sehr guter Hardware nervte mich (daran änderte auch zu Testzwecken heruntergestellte Treibereinstellungen nichts).
Mein Testbereich ist immer in Rheinhausen (4.0) die Strecke vom Busbahnhof über Hauptbahnhof, Plankenhof, Domshof, Theaterplatz, Oberstadt und zurück.
Eine SSDAlso besorgte ich mir eine SSD (Solid State Drive), weil ich damit mit meinem Betriebssystem sehr gute Erfahrungen gemacht hatte. Doch nach dem Einbau war das Ergebnis eher ernüchternd, eine Verkürzung der Ladezeiten des OMSI findet zwar statt, aber dieser Geschwindigkeitsvorteil ist eher gering (vielleicht 15-20% schneller – nur deswegen lohnt sich also eine SSD für den OMSI m.E. nicht). Der seinerzeitige Umstieg auf SSD für das Betriebssystem hatte da extrem bessere Ladezeiten mit sich gebracht.
Aber auch im Spiel selbst (Rheinhausen 4.0) gab es nur geringfügige Verbesserungen, was das Stocken anbelangte. An manchen Stellen wurde es besser, an anderen Stellen blieb alles beim Alten.
Zwischen Hauptbahnhof und Plankenhof und am Theaterplatz ein ständiges Ruckeln durchs Nachladen. Allerdings war dieses Ruckeln und Stocken subjektiv kürzer geworden und die Frames gingen nicht mehr ganz so runter, aber nerven tat mich das immer noch (auch hier gibt es eigentlich keinen wirklichen Grund, auf eine SSD umzusteigen, sofern man ohnehin schon eine schnelle Festplatte (HDD) im PC hat).
Zwei SSD im RAID 0 – VerbundAlso noch eine SSD besorgt, eingebaut und ein sogenanntes RAID 0 konfiguriert. Bei einem RAID 0 werden zwei Festplatten (hier zwei SSD) zu „einer“ Festplatte „zusammengefügt“. Der Vorteil besteht darin, dass diese („eine“) Festplatte ca. doppelt so schnell arbeitet, weil die Daten auf die zwei Festplatten gleichzeitig geschrieben bzw. gelesen werden.
Bei den Ladezeiten der Maps konnte ich wieder keinen nennenswerten Unterschied erkennen, jedenfalls nicht schneller, als mit nur einer SSD. Hier muss der ausbremsende Faktor im System selbst liegen (Arbeitsspeicher, Auslagerungsdatei usw.). Dafür werden jetzt das Busauswahlmenü oder das Optionsmenü wesentlich schneller geladen.
Im Spiel selbst dann die Überraschung: Das Spiel läuft jetzt flüssig ohne zu stocken. Allerdings musste ich hierfür die Zielwiederholrate (Optionen) von 30fps auf 25fps senken, denn offensichtlich werden die Daten jetzt von der SSD derart schnell angeliefert, dass es mit einer Zielwiederholrate von vormals 30fps zu größeren Sprüngen zwischen der niedrigsten und höchsten Framerate kommt, was wieder zu herben Rucklern führte (und das mit einer SSD). Die Senkung der Zielwiederholrate brachte dann eine kontinuierliche Framerate mit sich, so dass ein Ruckeln kaum oder sogar gar nicht mehr wahrnehmbar ist.
Am Theaterplatz (in Richtung Domshof) an die 25 fps zu haben, grenzt für mich fast schon an ein Wunder (beim dortigen Nachladen fällt die Framerate auf 19 fps für nicht mal eine Sekunde, nicht wahrnehmbar. Da brach zuvor die Framerate auf 11 – 9 fps ein und das für ein paar Sekunden, so dass dies spürbar war).
Das Fahren im gesamten Stadtgebiet ist jetzt viel angenehmer. Zum ersten Mal habe ich das Gefühl, mit einem Bus ruckelfrei, gleitend durch Rheinhausen zu fahren. Klar schwanken die fps immer noch, aber nicht mehr derart stark, dass man es während des Fahrens sonderlich bemerken würde.
Unter 19 fps geht die Framerate nirgendwo mehr runter (sie ist überwiegend höher) – und das war vor dem Einbau von zwei SSD’s nie der Fall.
Ob einem rund 90-100 Euro dafür wert sind, muss jeder für sich selbst entscheiden. Ich jedenfalls bereue den Kauf nicht (mehr).
Fazit
Der Betrieb des OMSI mit nur einer SSD lohnt sich eher nicht, da die SSD kaum spürbare Vorteile gegenüber einer herkömmlichen (und schnellen) HDD bringt.
Zwei SSD im RAID 0 betrieben, bringen für den OMSI einen spürbaren Vorteil (wenn leider auch nicht beim Laden des Spiels, aber dann beim Nachladen während des Spielens), so dass man diese Vorteile – sofern man diese selbst erlebt hat – nicht mehr missen möchte.