Der allgemeine "Hardware-Kaufberatungs"-Thread

Würdest du bitte den Vorschlag entsprechend bearbeiten?

Aber verkürzt eine Übertaktung nicht die Lebensdauer.

Zitat von drummer1705

Aber verkürzt eine Übertaktung nicht die Lebensdauer.

Jein. Eigentlich sind Prozessoren schon für langlebigkeit ausgelegt. Im Schnitt so um die 20 Jahre. Wenn man da durch übertakten 3-4 Jahre verliert, fällt das eigentlich nicht auf. Ich mein, in 10 Jahren wird auch ein Ryzen 7 keine aktuellen Spiele mehr schaffen.
Wenn Du aber gar nicht übertakten willst, musst Du zu einem intel System mit einem 7700K greifen. Diese bieten aktuell die höchste Performance in Spielen. Ryzen wird nur empfohlen, weil es durch die 8 Kerne in Zukunft die beste Leistung bringen wird. Aktuell ist das eher weniger der Fall, da die meisten Spiele nicht auf Ryzen angepasst sind. Gerade Spiele wie OMSI, die nur einen Kern nutzen, laufen mit einem Intel-Skylake Prozessor deutlich besser.

Ich muss allerdings auch sagen, dass ich persönlich 4K auf höchsten Einstellungen und Zukunftssicher aktuell als nicht passend sehe. 4K auf höchsten Einstellungen läuft jetzt schon mit top aktueller Hardware in den meisten Spielen nur zwischen 40 und 70FPS. Da wird man auch mit einer GTX 1080Ti in den nächsten 2-3 Jahren garantiert häufiger unter 60FPS kommen.

Zitat von Avalarion

Statt dem Ryzen 7 1700X würde ich die 50€ sparen und den normalen 1700 nehmen. Die fehlenden 0,4GHz kann man selber übertakten. Wobei man eh beide Prozessoren übertakten müsste. In beiden Fällen sollten je nachdem ob man ein gutes Modell erwischt so 3,8 bis 4,0GHz auf allen Kernen möglich sein.

Ja, da hast du im Grunde schon recht. Allerdings hab ich mich für die von Haus aus höher getaktete Variante entschieden, da er ja gesagt hat dass er nicht viel Ahnung von dem Thema hat.

Zitat von drummer1705

und weil ich von sowas bis dato null Ahnung habe

--

Zitat von Avalarion

Auch ein Mainboard für 238€ ist unnötig. Gute Mainboards bekommt man im Schnitt schon für um die 150€.

Ja, stimmt. Das gesparte Geld könnte man für einen besseren Kühler investieren.
Bei Bedarf kann ich die Konfiguration anpassen.

Tu das bitte mal

Zitat von Homer Simpson

Allerdings hab ich mich für die von Haus aus höher getaktete Variante entschieden, da er ja gesagt hat dass er nicht viel Ahnung von dem Thema hat.

Das ist egal. Der 1700 taktet sich selbst auf bis zu 3,7GHz, der 1700X auf bis zu 3,8GHz. Wenn die Leistung also gefordert ist, machen die beiden Prozessoren keinen Unterschied.

Es gibt genug Benchmarks mit einem 1700 und einer GTX 1080ti die zeigen, wo die Leistung liegt. Im Schnitt schwankt das ganze je nach Spiel zwischen 40 und 70FPS in 4K und höchsten Einstellungen.
Als Beispiel: https://youtu.be/-QEqc_BcLaw?t=3m41s

Man sieht auch ganz gut, dass die Auslastung der Grafikkarte schon bei ~85% liegt. In den nächsten 2-3 Jahren wird also bei neuen Spielen nicht der Prozessor limitieren, sondern die Grafikkarte. Sobald die ihre 100% Auslastung erreicht hat, bringt auch ein Ryzen nichts mehr. Als 4K-Gamer-mit-maximalen-Einstellungen wird also in wenigen Jahren schon wieder eine neue Grafikkarte her müssen, wenn man weiterhin neue Spiele auf 60FPS genießen will.

Achso, ich rede bewusst von nur 2-3 Jahren. Wenn man sich einfach mal das ehemalige Topmodell GTX 980ti anguckt, merkt man, dass hier in 4K im Schnitt nur noch 30-50FPS erreicht werden. Im 4K-Bereich scheinen Grafikkarten einfach nicht so lange durchzuhalten.

Außer man hat Spiele wie OMSI oder Battlefield 1. Denen ist die Grafikkarte relativ egal, die brauchen einfach ganz viel Leistung vom Prozessor her. Gerade OMSI, das nur einen Prozessorkern nutzt, braucht viel Prozessorleistung.
Übrigens, bei Train Simulator wird Dir auch eine GTX 1080ti nichts bringen. Das Spiel ist genau wie OMSI nur eine 32bit Anwendung, sodass nur 4GB Arbeitsspeicher benutzt werden können. 4K dürfte Train Simulator nicht wirklich lange mitmachen.

So habe mir mal ein neues System ausgesucht. Diesmal ein PC, wobei es auch bleiben wird.

CPU: Intel® Core™ i5-7500U Prozessor
OS: Windows 10 Home
Taktfrequenz: 3,4GHz
Grafik: NVIDIA®Palit GeForce GTX1050 StormX 2048M
Arbeitsspeicher Kapazität: 8GB
Arbeitsspeicher Typ: DDR4 PC-2133
Festplatte: 1000GB SATA-III 7200rpm 32MB Cache

Gespielt werden soll der Train Simulator und Omsi 2 mit Standard-Einstellungen. Ebenfalls sollten keine großen Nachladeruckler entstehen.

Zitat von Lukas S.

Ebenfalls sollten keine großen Nachladeruckler entstehen.

Ohne SSD schwierig.

Würde es dann genügen, als zweite Festplatte ne SSD (120GB SATA-III SSD) reinzubauen? Würde die als zweite reichen, auch wenn sie nur 120 GB hat?

Zitat von Michael

Wird eng für beide Spiele, da auch Windows auf die SSD sollte...

Bedeutet also, dass sie mehr Speicher haben soll?
Wenn nicht werde ich das mit der 2. Festplatte sein lassen und als erste mir ne SSD mit mehr Speicher holen.

I5-7500U? Schick mal bitte einen Link zu dem PC.

Danke Michael. Wenn ich als zweite jetzt eine mit 250 GB auswähle, wie kann ich bestimmen das Windows und Omsi auf die SSD kommt? Oder ist Windows dann auf beiden Festplatten?

Hier der Link: klick
Da steht nur I5-7500. Dann hatte ich mich wohl verschrieben.

Habe mir mal was anderes und billigeres ausgesucht:

CPU: AMD FX-4300 4x 3.8GHz
OS: Windows 10 Home
Taktfrequenz: 3,8GHz
Grafik: Palit GeForce GTX1050 StormX 2048MB
Arbeitsspeicher Kapazität: 8GB
Arbeitsspeicher Typ: 8GB DDR3 PC1600
Festplatte: 1000GB SATA-III 7200rpm 32MB Cache
2.Festplatte: 240GB SATA-III SSD Festplatte

Da ist jetzt ne SSD als zweite drin. So auch möglich mit meinen o.g. Anforderungen?

Vergiss den FX. Damit wirst du keinen Spaß haben. Nehm einen Ryzen wenn du einen preisgünstigen Prozessor willst.

Ich kenne dein genaues Budget nicht und habe deswegen mal einen Budget-Freundlichen PC bei Mindfactory zusammengestellt. Ohne Windows, allerdings mit Zusammenbau kostet das System aktuell 694 Euro.

Link zur Konfiguration

Dinge, die man machen kann, um den Preis zu reduzieren:

• SSD rauslassen (längere Nachladeruckler in Omsi, allgemein langsamere Systemperformance – würde ich nicht empfehlen)
• langsamere CPU einbauen (dürfte gut 70 Euro sparen und für Omsi kaum Unterschiede machen, in anderen Spielen – wenn mehr Kerne erforderlich sind – allerdings schon)
• langsamere GPU einbauen (eine etwas schwächere Grafikkarte würde noch einmal ca. 30 Euro ausmachen und sich ebenfalls bei Omsi nicht wirklich bemerkbar machen, in anderen Spielen jedoch schon)

Grüße

Guter Vorschlag Andi, aber mit Windows kostet es nochmal mehr.

Aber meine Frage ist jetzt: Wenn ich als zweite Festplatte eine SSD mit 250 GB auswähle, wie kann ich bestimmen das Windows und Omsi auf die SSD kommt?

Die SSD war ja mein einziges Problem bei dem ersten, der hatte ja einen I5.

Wie sieht denn dein aktuelles System aus? Vielleicht kann man auch einfach nur ein paar Teile neu kaufen und den Rest übernehmen (würde ordentlich Geld sparen).

Windows wird auf die SSD installiert (machen die beim Zusammenbau), bei Omsi kannst du das in Steam auswählen, wohin es installiert werden soll.

Zitat von Lukas S.

aber mit Windows kostet es nochmal mehr

Einen Windows 10 Key gibt es online je nach Seite schon für zwischen 3 und 15 Euro.

Wenn Du eine SSD und eine HDD hast, ist bei der Windows Installation nur wichtig, dass die HDD nicht angeschlossen sein sollte! Ansonsten wird Windows noch einige Dateien auf die HDD installieren, ohne die Windows nicht starten kann. Würde bedeuten, geht die HDD kaputt, fährt das System nicht mehr hoch.

Zitat von anboe

Wie sieht denn dein aktuelles System aus?

Das Problem ist, dass es ein Laptop ist...

Zitat

Windows wird auf die SSD installiert (machen die beim Zusammenbau), bei Omsi kannst du das in Steam auswählen, wohin es installiert werden soll.

Ok, super. Kann man da sicher sein, dass die beim Zusammenbau Windows auf die SSD installieren, auch wenn sie als zweite Festplatte ist? Nicht, dass sie dann doch auf der anderen ist.

Welche wäre da mehr zu empfehlen?
240GB SATA-III SSD Festplatte
oder
250GB Samsung 850 EVO MZ-75E250
Das sollen beide SSD's sein.

Bei der Installation von Windows kannst du auswählen, wo Windows installiert wird.