Beiträge von Zane

Das Forum befindet sich im reduzierten Betrieb. Die Addon- und Supportforen bleiben weiterhin verfügbar.
Bitte beachte, dass OMSI nicht mehr weiterentwickelt wird. Ein Teil der Entwickler widmet sich inzwischen der Entwicklung eines neuen Simulators. Weitere Informationen zum LOTUS-Simulator findest Du hier.
Ein communitybetriebenes Nachfolge-Forum wird hier verlinkt, sobald es gegründet und bereit ist.

    Ich habe die GX560Ti und kann sie nur wärmstens empfehlen. Dami läuft selbst BF3 auf höchster Stufe absolut flüssig

    ;)

    Wobei dat jetzt keine Kunst is, meine "alte" HD5850 schafft das auch


    Aber die 560ti ist 'ne gute Karte, kann man empfehlen.


    Bus2011, Gamer Mainboard

    Da du wohlkaum übertakten wirst, kann dir das im Großen und Ganzen egal sein, sowas macht erst Sinn, wenn die restlichen Teile auch den Stand der Zeit entsprechen.


    Beratung geb' ich mal nicht, weil meine CPU nichmal so wenig kostet wie dat Packen


    In der Preisklasse wird das nix, aber da kann man auch 'ne Platte mit Sprung aufsetzen, wurde mittlerweile zig Mal angesprochen.

    und mir isses beim main-board egal, wie viel es kostet.

    Dann kauf dir das teuerste Asus Board


    Vom Aussehen haste nich viel, sehen eh so gut wie alle gleich aus. Bunte Steckplätze und viele Knöpfchen und Plättchen. Obs passt ist 'ne Frage des richtigen Sockels, kaufste AMD3+ für den i7 wirds eher schlecht aussehen

    Der passende Sockel steht bei der CPU bei, im Fall vom i7 ists der 1155. 'Nen Board läuft immer ohne Abstürze, tuts das nicht, hat entweder das Board 'nen Schlach weg oder du.
    Im ersten Fall wird umgetauscht. In der Regel gibs sonst kein Board, was vorsätzlich von Haus aus abstürzt

    Meist sind die Boards eher die unauffälligeren Parts, da werden jetzt diejenigen, die schon Probleme hatten 'nen steifen....Nacken kriegen, aber sie sind auch die Ausnahme der Regel, alles klar?

    Ich glaub, da haben mehr Leute Probleme mit ihren RAM's. Ansonsten kann man so viel eigentlich gar nicht falsch machen, ich hab mein 85€ Gigabyte Board fürn Phenom auch schon auf Touren gekriegt, okay, is dann auch abgeraucht, aber immerhin, für seine 85€ von 3,2 auf 4,3

    Schade, dass OMSI sich nix draus gemacht hat, die Arbeit der Lüfter wurde mit 1 FPS mehr gedankt

    Was ich mich frage, wlecher Herstller ist für Mainboards besonders geeignet, worauf ist beim Kauf eines Netzteils zu achten, was muss ich beachten, dass das System stabil läuft und nicht zu abstürzen neigt?.

    Asus gilt meist als allgemein guter Mainboardhersteller. Allerdings hat sich in der vergangenen Zeit auch gezeigt, dass die anderen Hersteller immer mehr nachziehen, so bekommt man bei Asrock mittlerweile für gleiches, oder teilweise sogar weniger Geld, viel mehr. Ich denke, heute kann man bei den großen Herstellern (Asus, Asrock, Gigabyte) nicht mehr viel falsch machen als normal User, Übertakter schauen da eventuell nochmal genauer hin, aber selbst da hab' ich auch gute Erfahrung mit allen genannten Herstellern gemacht.


    Beim Netzteil solltest du eben auch nicht gerade zum Billigsten greifen. Überdimensionierte Watt sind ebenso unnötig. Ansonsten hat das meiste Obi schon erklärt.


    Neben der SSD würde ich noch 'ne normale Festplatte empfehlen, die SSD ist nur für bestimmte Dinge gut, für Bilder ect. eher zu vernachlässigen, für solche Dinge wäre die normale HDD wieder besser.

    Übrigens: Bei allen meinen Berliner Strecken funktioniert das mit der Typgroup-Einteilung seit ich meinen neuen Rechner mit 64-bit-System habe (Ich konnte es gar nicht glauben, als es plötzlich funktionierte!!!). Und "Heiligensee Linie 27" und "Heiligensee Linie 324" haben das auch nicht vom Autoren so eingerichtet. Ich will damit sagen, daß ich auch nicht zu blöd bin, daß mit der AI-Liste entsprechend einzurichten, aber als OMSI eben noch auf meinen alten 32-bit-System lief funktionierte das nie. Weiß nicht, ob es da tatsächlich Zusammenhänge gibt, denn OMSI = 2GB RAM-Ausnutzung (wo immer das auch steht).

    Dürfte keine Zusammenhänge haben, sieht mir mal wieder nach einer undefinierbaren OMSI-Laune aus, denn ich hab' auch schon von Anfang an ein 64-Bit-System und es funktioniert dennoch nicht. Manchmal kommen und gehen Probleme bei OMSI aus Gründen, die einfach nicht identifizerbar sind, das hab' ich jetzt mehr als einmal durch. Ein Tag funktioniert alles und am nächsten auf einmal nichts mehr bzw. gibts Probleme, wo sie vorher nicht waren

    :D





    Also die SSD hab' ich mir jetzt nicht nur wegen OMSI angeschafft, sondern für die gesamte Beschleunigung des Systems, dabei sei aber gesagt, dass ich da auch eher in die Rubrik "muss haben, weil will Leistung" falle (bei gleichzeitig vorherrschender Armut), den "Normalo" wirds wahrscheinlich weniger interessieren, ob sein PC in 1 Minute oder 12 Sekunden da is (bspw), mich hingegen kotzt es an. Außerdem lassen sich damit auch Programme wie Photoshop, die ich nutze, stark beschleunigen, dann gibts da noch OMSI und schwubs, genug Gründe für einen Freak zusammen

    Wobei ich sagen muss, dass es preismäßig mittlerweile geht, rund 100€ für 120 GB, sah schonmal schlimmer aus, da kann man ruhig noch eine holen

    :D

    Und aus meiner Erfahrung mit einer Ramdisk heraus bin ich insoweit überzeugt, denn wenn ich den Betrieb auf meiner zweiten, normalen Festplatte damit vergleiche, dann ist das ein gutes, spürbares Performanceplus.

    Da will ich noch was zu ergänzen:


    Diese Art von AI-Liste mag durchaus bei einigen funktionieren, das gilt aber noch lange nicht für die Masse.
    Das Problem mit dem angesprochenen Fehler von Marc habe ich zwar nicht, aber bei meiner Map funktioniert es in soweit auch nicht, dass nur bestimmte Repaints fahren.
    An der Liste liegt es nicht, da schauen zwei Leute doppelt und dreifach drüber und es wurde x-Mal überarbeitet. Insofern bleibt auch nur noch das ausweichen auf Marcs Vorbild, also autark.


    Insofern, Two-D, mag das durchaus nett gemeint sein und ich denke auch nicht, dass Roland und Marc was gegen deine Ratschläge/Tips ansich haben, nur werden sie ähnlich wie ich schon X Szenarien vorher durch haben
    und daher zu dem Entschluss gekommen sein, dass es so derzeit die beste/einzige Lösung für die Masse ist. Meine liebste Lösung ist es auch nicht (da recht begrenzt durch SSD), aber ich sehe bei mir selbst ebenfalls kein Ausweg.


    Gut, das Thema sollte beendet sein, wollte jediglich auch mal ein "außenstehendes" Beispiel dafür nennen, dass es nicht reine Userfolter darstellt (und masochistisch veranlagt bin ich auch nicht).

    Also ich verliere komischerweise die Terrain Trxturen nur, wenn ich den Editor klein mache und zb. schnell mal den Internet Explorer öffne, beim normalen Arbeiten ist das eigentlich kein Problem.


    Jibt aber genuch, die das haben, ich unteranderem auch, also keen Gerücht. Aber nu Schluss, Frage ist beantwortet, User glücklich.

    Kurz und knapp: Gibt's nich! Eine der Schwächen des Editors, die M&R auch im SDK erwähnen.
    Da kann ich dir nur oft speichern raten. Und mach dir einen BackUp der Terraintexturen deiner Map, falls du mal das Terrain weiterbemalen solltest kanns schnell passieren, dass alles futsch ist...

    Ja ich schliesse mich Truckersieger an.
    Es wäre blöd wenn man einem VW mit 20 draufklatscht und dann die Scheibe hin ist.
    Und auch ein bisschen doof finde ich das ja die komplette Scheibe hin ist.
    Besser wäre nur ein teil also nur da wo man gegengefahren ist.

    Am besten mit GTA-Crashmodel, was


    Besser wärs, wennde gar nich erst planst irgendwo gegenzufahren, is nich die Stockcar Crash Challenge, Bubi äh Bibi

    :rolleyes:

    3ds-Dateien sind ein Format von 3D Max, aber das kannst du nicht in OMSI packen, damit kann OMSI nämlich nix anfangen.

    Hier kann ich mich Maikono ausnahmsweise mal in allen Punkten anschließen und die Entscheidung beführworten. Aus den gleichen Gründen halte ich mich genauso fern, wie einige andere "bekannte/alte" User auch.
    Schade, was hieraus geworden ist. Hätte ich das vorher gewusst, hätte ich nie Kritik am alten Forum geübt, das wäre heute die reinste Verbesserung, im Gegensatz zu jetzt.

    Man kann Lightmaps manuell löschen?!

    :D

    Dachte man erstellt jediglich immer neue und die alte wird praktisch überschrieben

    :whistling:


    Verrätst du mir noch schnell wie?

    :D

    Sauter wieder schwer am arbeiten

    :D

    Danke, aber hats leider nich gebracht. Man sieht immer noch diesen Übergang von Kreuzung/Objekt zu Spline. Kreuzung wird korrekt beleuchtet, aber der Leuchtkegel geht nicht weiter bzw. geht nicht aufs Spline über

    :wacko: