Beiträge von Sven2540

Das Forum befindet sich im reduzierten Betrieb. Die Addon- und Supportforen bleiben weiterhin verfügbar.
Bitte beachte, dass OMSI nicht mehr weiterentwickelt wird. Ein Teil der Entwickler widmet sich inzwischen der Entwicklung eines neuen Simulators. Weitere Informationen zum LOTUS-Simulator findest Du hier.
Ein communitybetriebenes Nachfolge-Forum wird hier verlinkt, sobald es gegründet und bereit ist.

    Moinsens,


    zum faulen Außenspiegel:


    Der erste Eintrag unter "Reflexions" muss von [add_camera_reflexion] auf [add_camera_reflexion_2] geändert und an das Ende des Eintrags eine 0.2 oder 0.3 hinzugefügt werden.
    Damit wird festgelegt, dass der Spiegel "aktiv" wird, wenn der Blickpunkt sich dem Mittelpunkt der Spiegelfläche im Umkreis von 20 bzw. 30cm (OMSI-Modellmaß) nähert.
    Ansonsten muss man mittenhineinsehen um ihn zu wecken...


    Aloha,
    Sven

    Hallo Perotinus,


    ich bin mir nicht sicher, ob ich mich verguckt habe, aber kann es sein, dass die Reflexion des Rampenspiegels bei den VM-Versionen verglichen mit den Eintürern um 90° verdreht gemappt sind?
    Das Bild des Seitenspiegels erscheint außen, bei der anderen Version jedoch vorne (wo ich es auch erwarten würde)?
    Da die Einträge unter Reflexions bei beiden Varianten identisch sind ist meine Vermutung, dass es am Mapping liegt? Besonders kenne ich mich da nicht aus, in 3d-Modellierung lerne ich gerade erst das Laufen...


    Aloha,
    Sven

    Hi,


    da scheint es, als hättest du zu früh geklickt.
    Bei den Links, die in Alterrs Post stehen musst du etwas warten, bis ein kleiner, unscheinbarer Download-Button sichtbar wird.
    Das ist dann der Download für den Bus, alles andere ist nur Malware/Werbung.
    Der Bus selbst ist auch in einem .7z-Archiv, nicht in einer .exe.


    Aloha,
    Sven

    Teutonic
    Your statement is quite close to being ridiculus. The only thing needed here is patience. That should be possible...


    BTT
    Perotinus
    Die Busse verwenden ja das lights_constfile vom 77er O305, der die Hamburger Variante der Bremslichtsteuerung hat (kein Licht bei aktiver Hst.-Bremse).
    Ist das naturgetreu so, oder kommt das noch aus den O307er-bus-Dateien? Sonst kann man nämlich das Berliner Constfile benutzen. (Bei einigen O307 und den Ül habe ich das so umgestellt, bin mir aber nicht sicher, ob es inkorrekt ist.)


    Aloha,
    Sven

    Hi Lenni,


    das Repaint hab ich mir selbst gemalt, insbesondere mit den ausgeschnittenen Radkästen der Bandenwerbung...
    Sonderlinge reizen mich immer, demnächst kommt noch ein Screen O307 im RBO "Farben"

    ;-)


    Die Schrift auf dem Aufkleber habe ich auf einem Bild eines anderen Busses mit "Bahnbusfahrkarten gültig" oder so ähnlich entziffert (bin grad nicht am Rechner).
    Das Eignerlogo ist -zumindest auf meiner Fotovorlage- hier in Form eines Aufklebers auf einer Seitenscheibe vertreten, nur leider kann ich das nicht umsetzen.
    Sorry für OT,


    Aloha,
    Sven

    Hi Danny,
    möglicherweise gibt es Irritationen beim Eintrag bei der visual_varlist? Ich hatte mich mal vertippt, das dauerte etwas, bis ich das erkannt hatte...
    Die Möglichkeit könntest du testweise ausschließen, wenn du den [visual]-Eintrag in der model.cfg auf 1 statt auf 0 setzt. Dann müsste der Stern -anders als jetzt- standardmäßig verschwunden sein.
    Übrigens kenne ich die Einträge nur direkt ohne Leerzeile untereinander, aber das dürfte eigentlich Wurscht sein.


    Aloha,
    Sven

    Hi Trollforce,


    ich hatte mir sowas vor einiger Zeit auch mal erstellt.
    Dazu hatte ich das "Blinkobjekt" kopiert, auch die Skripte und in der neuen Version das "12 =" aus deinem Spoiler durch "1 <" ersetzt.
    Dann blinkt das Objekt bei Phase 0. Es muss als normale Ampel (z.B. "Main" etc.) der Kreuzung zugeordnet werden.
    So kann man es mit jeder existierenden Kreuzung verwenden.


    Aloha,
    Sven

    Hi Taurus,


    in der global.cfg der Map muss der Eintrag "[realrail]" (ohne die ") eingefügt werden.
    Ob die Reihenfolge da wichtig ist weiß ich nicht, bei Grundorf z.B. steht er oberhalb vom [backgroundimage].


    Aloha,
    Sven

    Sven, kann's sein, dass Du dieser Busfahrer bist, über den geschrieben wurde? Wenn ja: Da hinten ist die Ecke, da ist ein Stuhl. 15 Minuten Auszeit.

    :P


    Nein, wie kommst du darauf?
    Wir sind weder verwandt noch verschwägert...
    ich darf nichts fahren, das mehr als 7,49 Tonnen wiegt...

    ;)

    Hi,


    in der ailist.cfg muss den einzelnen Bussen der Name der zu wählenden .hof-Datei angegeben werden.
    z.B.
    [aigroup_depot]
    Hof Spandau
    Spandau 1986
    ...


    Hier ist "Spandau 1986" die Hofdatei der Wahl.
    Nun muss im Busordner eine .hof-Datei liegen, bei der unter
    [name]
    Spandau 1986
    ...


    steht.
    Und davon darf es auch nur eine geben, sonst gibt es ein Durcheinander...

    ;)


    Aloha,
    Sven

    Übrigens ist der Hebel für die Feststellbremse nicht durch eine Zeile mit Sternchen vom Schaltstock abgesetzt, vermutlich hast du ihn daher einfach mitgenommen.

    ;)


    Ich habe selbst mehrere model.cfg ohne Kupplung und Schaltknauf, aber mit Bremshebel...


    Aloha,
    Sven

    Moin,


    um die Rücklichter zum Leuchten zu bringen braucht man eine eigene lights.osc für Automatikwagen (analog zum O305).
    Hier muss dann in Zeile 179 der Eintrag


    (L.L.antrieb_getr_gang) -1 = (L.L.elec_busbar_main) sqr *
    (S.L.lights_rueckfahr)


    in


    (L.L.antrieb_getr_gangwahl) 0 = (L.L.elec_busbar_main) sqr *
    (S.L.lights_rueckfahr)


    geändert werden.


    Ähnlich verhält es sich mit dem Problem mit dem Fahrgastpendel und dem Vorhang.
    Hier zeigen die Einträge in den .bus-Dateien auf die cockpit.osc des O305. Die kennt aber nur ein einzelnes Pendel, während der O307 ein doppelseitiges besitzt.
    Notwendig ist wieder eine eigene .osc-Datei, kopiert aus der des O305 mit den Pendeleinträgen des O307 . Dafür dann natürlich auch eine angepasste varlist.
    Für den Vorhang gilt das gleiche, den kennt die cockpit.osc des O305 auch nicht.


    Aloha,
    Sven

    Naja, "besser passen" würde sie nicht. Nur die Farben wären identisch.

    ;)


    Die von Perotinus dargestellte Zeitperiode war eine der buntesten, es gab Loks in purpurrot (derselben Frabe wie die älteren Busse), in ozeanblau-Beige und erste in orientrot.
    Ich kann es gerade nicht verifizieren, aber in Nordhessen zu der Zeit dürften ausschl. Hagener 218 gefahren sein, sodass auch der CityBahn-Lack eine Berechtigung hätte.
    Der Bundesbahn waren mit wenigen Ausnahmen (z.B. erste IR über die Neubaustrecke Kassel-Fulda) die Farben der Loks und Wagen ziemlich schnuppe. Auch der Wagenpark wurde nach Wagengattungen zusammengestellt, nicht nach Farbakzenten. Bespannt wurde das ganze dann mit einer Lok der Baureihe, die im Umlaufplan der Triebfahrzeuge dafür vorgesehen war. Oder bei Schäden eben einem passenden Ersatz.