Vielleicht ist es eine Map-Erweiterung? Also auf einer Map 109, 688 und die beiden neuen? Habe gerade auch gerätselt.
Beiträge von anboe
Das Forum befindet sich im reduzierten Betrieb. Die Addon- und Supportforen bleiben weiterhin verfügbar.
Bitte beachte, dass OMSI nicht mehr weiterentwickelt wird. Ein Teil der Entwickler widmet sich inzwischen der Entwicklung eines neuen Simulators. Weitere Informationen zum LOTUS-Simulator findest Du hier.
Ein communitybetriebenes Nachfolge-Forum wird hier verlinkt, sobald es gegründet und bereit ist.
Bitte beachte, dass OMSI nicht mehr weiterentwickelt wird. Ein Teil der Entwickler widmet sich inzwischen der Entwicklung eines neuen Simulators. Weitere Informationen zum LOTUS-Simulator findest Du hier.
Ein communitybetriebenes Nachfolge-Forum wird hier verlinkt, sobald es gegründet und bereit ist.
-
-
Zum Thema Fertig-PCs: Einer der besten Anbieter ist sicherlich notebookbilliger.de – hier je nach Budget mal die Kategorien "Alleskönner" und "Raubtiere" durchstöbern. Geht ab 500 Euro los.
Edit:
Klebemeister:
Ich denke, damit kannst du Omsi ganz gut spielen. Vielleicht kaufst du dir noch eine SSD dazu, auf die du dann Omsi installieren kannst. Ich hatte einen i5-3350P und eine GTDX650 (später 950) und konnte Omsi schon in akzeptablen Einstellungen spielen. -
Wenn sie es wie jedes Jahr „stark verbessern“, dann wird das bestimmt
hervorragendwie 2012.
-
Ist wie gesagt ohne Zusammenbau. Fenn du das selber kannst oder jemanden kennst, der das für dich erledigen kann, wäre das super. Bei Mindfactory würde dich das 100 Euro kosten.
Mit dieser Konfiguration bist du dann auf jeden Fall für eine Weile gerüstet. Man braucht nicht immer HighEnd-Hardware, um das System über Jahre nutzen zu können. Es muss nicht immer ein i7 und die dickste Grafikkarte sein.
-
Naja, jetzt übertreibt mal nicht.
Michael: Ich würde einfach nicht auf die ältere Prozessorgeneration setzen. Ich hab dir mal was bei Mindfactory zusammengestellt (noch ohne Zusammenbau und ohne Betriebssystem) für ca. 720 Euro. Damit solltest du für die nächsten Jahre auf jeden Fall gerüstet sein. Hier ein Link zur Konfiguration.
Textman: Den Unterschied bei Omsi zwischen DDR3 und DDR4 will ich aber mal sehen...
-
Interessant - keine Fahrer. Autonomes Fahren scheint sehr weit fortgeschritten zu sein.
-
12,95 Euro.
Klar, man kann jetzt sagen, dass das zu viel ist. Der Preis wird aber nicht aus Spaß bei 12,95 angesetzt. Bei Erstellung, Marketing und Gewinnmarge kommt halt ein bisschen was zusammen.
-
Hab nach 2 Minuten ausgeschaltet. Dieses Interface ist nicht wirklich durchdacht und sieht schrecklich aus. Und zum Inhalt (Preise, Busse-Kaufen-System usw) muss ich wohl nichts sagen...
-
Das Fahrzeug ist und bleibt eine Design-Ikone.
-
-
Vielleicht ist er auch einfach nur so umgesetzt, wie er in der Realität auch aussieht...?
-
Entweder ihr kauft es oder kauft es net, aber regt euch net über ein Programm auf, was wir alle noch net gesehen haben. Macht euch ein Bild davon, wenn es raus kommt.
Es steht doch wohl jedem frei, das zu beurteilen, was bisher bekannt ist.
Wenn ich mir das bisher bekannte zum Addon durchlese klingt das sehr nach "Schönreden". Viele werden einen Multiplayer direkt in Omsi vermuten – aber man kann es natürlich auch etwas umformulieren und so die unwissenderen User zum Kauf bringen.
-
-
Man versucht halt, mit allem Geld zu verdienen.
-
Alles anzeigen
Ne ne, da muss ich wieder sprechen !
Im gesamten gesehen waren Payware Addon überhaupt nicht besser als Freeware. Im Gegenteil. Würde eher sagen umgedreht wird ein Schuh draus !
Ich weiß nicht was du an Lemmental, Alheim, Alheim Laurenzbach und viele Freeware Maps schlecht findest ? In der Qualität kann sich da Gladbeck, ja auch Aachen (von der Performance her) verstecken.
Was nützt mir eine Payware Addon mit einer Linie ? Überhaupt nix !
Da fahre ich drei Tage und dann fliegt das Ding in der Ecke weil es langweilig wird.
Dann schaue auch mal bitte Objektiv nicht nur auf den deutschen Sektor. Gibt auch viele ausländische Strecken die ebenbürtig mit Payware Addons sind.
Mit den Kauf Addons und Freeware Maps ist das so eine Sache.
Hält man das Angebot aufrecht wie es jetzt ist, mehr Freeware als Payware, wird Lotus gut starten können. Sieht man aber nur das Geschäft, und fast alles wird zu Payware, wird Lotus nur zu einen Nischenprodukt wie Train Simulator 2017 verkommen.
Die Geschichte hat gezeigt, dass Simulationsspiele lange überlebt haben wo der Freeware Anteil größer oder gleich groß war wie der Payware Anteil. Meine Meinung ist es auch das, was Omsi nach vorn gebracht hat. Dazu zählt ebenfalls mit Sicherheit, jedmögliche Veränderung des Spieles.Ich hatte bzw. habe ein paar Probleme, deinen Text zu lesen, aber ich versuche mal klarzustellen, was ich meinte.
Ich würde Karten wie X10, Hamburg, Wien und Rheinhausen jeder Freeware-Karte vorziehen. Es kommt nicht nur auf das "Aussehen" der Karte an, sondern auch auf die technische Umsetzung, dazu zählen zum Beispiel:
- viele eigene Objekte mit guten Texturen
- Objektkreuzungen statt Spline-Zusammenbau (kann zwar gut aussehen, aber funktioniert natürlich nicht 100%)
- sie sind idiotensicher. Ich lade sie bei Steam und sie sind da mit allem Content, der benötigt wird
und natürlich mehr.
Es ist natürlich nicht so, dass Freeware doof ist, das hab ich auch nicht gesagt. Aber Spiele funktionieren mittlerweile nunmal so.
Es wird genug Freeware kommen – nach und nach.Wo hat "die Geschichte" denn das gezeigt? Bei ETS, TS2017, Civilisation, Cities: Skylines und Co. (um nur mal ein paar Beispiele zu nennen) gibt es viel kostenlosen und kostenpflichtigen Content. Funktioniert doch super!
Und eine Map mit einer Linie fährst du nur 3 Tage? Das ist traurig. Ich hatte auf der 109 in Hamburg und auf der 124 in Chicago wohl mehr Spaß als auf jeder Freeware-Karte. Aber gut, Menschen sind verschieden.
Und außerdem: Viele Nutzer wissen wahrscheinlich nichtmal, dass es dieses Forum gibt (oder allgemein Freeware-Content). Ihr Zusatzcontent zum Hauptspiel wird hauptsächlich aus DLCs aus Steam oder aus dem Laden sein. Nur mal so.
-
Ach kommt schon, 1024² ist doch völlig in Ordnung für ein Haus. Kommt natürlich auch auf das Mapping und die Größe des Hauses an. Und auf die Entfernung zu dem Objekt. Und wenn ein Haus extrem viele wichtige Details hat, die erkennbar sein müssen, dann nimmt man eben für dieses Haus eine größere Textur. Ich denke, dass man das weniger als "es darf maximal 1024x1024 sein" sehen sollte. Viel mehr sollte der Entwickler für sich abwägen, welche Texturgröße die richtige ist. Und was oft vergessen wird: Es gehen ja auch Sachen wie 2048x1024 oder 1024x512.
Zum gezeigten Content:
Im Nachhinein betrachtet (ich nutze Omsi ja nicht mehr) waren meistens die Payware-Addons qualitativ besser als die Freeware-Karten (was ja nichts verwerfliches ist). Ich finde es voll okay, wenn es viel davon gibt. Man muss sich halt von dem Gedanken verabschieden, dass man jedes DLC kaufen muss. Man kauft nur das, was man möchte (und wenn man alles möchte, muss man halt alles kaufen). So funktioniert das Spiele-Geschäft mittlerweile nunmal und für so etwas können wir das Team hinter Lotus nicht verurteilen.
Es wird sich doch sowieso im Laufe der Zeit genug kostenloser Content erscheinen.
-
Naja, bei Chicago hat das mit den LowPoly-Modellen in der Ferne doch auch super geklappt...
-
Bitte was? Es ist ein Backdrop. Und ich meinte, dass das nicht gut ist.
-
Sorry, aber das Backdrop geht garnicht.
-