Wollt ihr lernen, Modifikationen selbst zu erarbeiten? 158
-
Ja, ich möchte Sound-Bearbeitung und -einbindung erlernen und bin bereit, dafür Arbeitsschritte selbst zu erarbeiten (51) 32%
-
Ja, ich möchte Textur-Bearbeitung und -einbindung erlernen und bin bereit, dafür Arbeitsschritte selbst zu erarbeiten (66) 42%
-
Ja, ich möchte 3D-Objekt-Bearbeitung und -einbindung erlernen und bin bereit, dafür Arbeitsschritte selbst zu erarbeiten (89) 56%
-
Ja, ich möchte Script-Bearbeitung und -einbindung erlernen und bin bereit, dafür Arbeitsschritte selbst zu erarbeiten (86) 54%
-
Ja, ich möchte Font/Schriften-Bearbeitung und -einbindung erlernen und bin bereit, dafür Arbeitsschritte selbst zu erarbeiten (40) 25%
-
Ja, ich möchte Karten-Bearbeitung und -einbindung erlernen und bin bereit, dafür Arbeitsschritte selbst zu erarbeiten (67) 42%
-
Ja, ich möchte Kreuzungs-Bearbeitung und -einbindung erlernen und bin bereit, dafür Arbeitsschritte selbst zu erarbeiten (56) 35%
-
Ja, ich möchte etwas anderes erlernen und bin bereit, dafür Arbeitsschritte selbst zu erarbeiten (bitte als Antwort schreiben) (18) 11%
Werte Nutzer/innen,
ich will mit diesem Thread keinesfalls Hetze gegen Payware-Anbieter betreiben. Vielmehr ist mein Ziel eine sachliche Diskussion, die emotionsarm geführt, möglicherweise die OMSI-Nutzer zu dem machen könnte, was viele schon lange behaupten, zu sein: Eine Community.
Auch wenn ich versuche, meine Gedanken zu strukturieren, ist es im Prinzip einfach nur ein Schwall von Gedanken, die möglicherweise auch zu falschen Schlüssen führen. Daher bitte ich auch darum, mich auf Denkfehler aufmerksam zu machen.
In letzter Zeit überraschten uns mehrere kostenpflichtige Addons für OMSI. Obwohl die Resonanz der zuletzt veröffentlichten Addons O305 bzw. O405/G zu einem guten Teil positiv ausgefallen ist, regt sich bei Rheinhausen nun gegen die zweite kommerzialisierte frühere Freeware-Map ein gewisser Widerstand.
Grundsätzlich steht es selbstverständlich jedem frei, für seine geleistete Arbeit eine (beispielsweise monetäre) Gegenleistung einzufordern. Das gilt an und für sich natürlich auch für Fahrzeuge und Maps für OMSI.
Welche legalen Möglichkeiten gibt es nun, die Kosten für die Käufer zu senken oder die Qualität der Angebote langfristig deutlich zu verbessern? Der Standard-BWLer sagt, dass entweder die Nachfrage nach Schrott gesenkt oder das Angebot breiter gestaltet werden muss.
Da Neulinge sich oft nur aufgrund des Titels eines Produkts für oder gegen einen Kauf entscheiden, und Bewertungen teilweise nur nachrangig entscheidend sind, kann die Nachfrage nach Qualität nur gesteigert werden, indem diese überhaupt in größerer Vielfalt angeboten wird. Ergo wird aus zwei Möglichkeiten nur noch eine, die die andere ergibt.
Daraus folgt die Frage, wie wir zusammen die Vielfalt der Produkte, egal ob Free- oder Payware steigern können.
Meine höchstpersönliche Antwort auf diese Frage ist Bildung, respektive Fortbildung.
Es ist ja nicht so, als hätten die Neulinge keine Ideen, was in OMSI noch fehlt. Vielmehr werden sie in den Wünsche-Threads (zurecht) angefahren, sie sollen ihre Ideen selbst umsetzen. Auch wenn es womöglich eine Minderheit unter den Neulingen ist, gibt es mit Sicherheit viele, die lernen wollen, wie man Ideen umsetzen kann.
Wir haben großartige Mitglieder in diesem Forum, die bereits tolle Projekte gestemmt haben.
Die große Herausforderung ist es also, diese Kompetenz, die bereits hier vertreten ist, an andere weiterzugeben.
Es gibt bereits entsprechende Bemühungen, das Expertensystem zum Beispiel. Ehrlich gestanden bin ich von vielen Experten aber enttäuscht. Ohne Namen zu nennen, es gibt tolle Experten, die bei Fragen Lösungen anbieten. Möglicherweise wäre es langfristig sinnvoller, nicht nur die Lösung, sondern auch den Weg zur Lösung zu posten. Eine weitere derartige Bemühung ist das OMSI-Wiki. Meiner Meinung nach ein großartiges Nachschlagewerk (typisch Wiki halt), aber leider fehlt der Lernaspekt zu einem großen Teil auch hier)
Andererseits gibt es auch so Leute wie mich, die der Meinung sind (oder wie in meinem Fall waren), dass eine kompetente Elite reicht und je weniger das "gemeine Volk" weiß, desto weniger würde geklaut werden. Mittlerweile bin ich von dieser Ansicht abgerückt.
Die Erkenntnis alleine reicht aber nicht. Damit das funktioniert, brauchen wir aber nicht nur den Bedarf nach Wissen. Diejenigen, die ihre Fähigkeiten verbessern wollen, müssen zuerst einmal dazu bereit sein, zu lernen. Das bedeutet unter anderem auch, sich Arbeitsschritte selbst zu erarbeiten. Auf der anderen Seite müssten auch jene, die Ihre Kompetenz bereits unter Beweis gestellt haben, bereit sein, Ihr mühselig selbst erarbeitetes Wissen, weiterzureichen. Schließlich darf man nicht vergessen, dass das mit sehr viel Arbeit verbunden ist. Wie auch immer die Wissensvermittlung stattfinden soll, die Arbeit ist ja nicht nur das erarbeiten des Ergebnisses sondern auch die für vollkommene Neulinge verständliche Dokumentation des Weges zum Ziel.
Ohne von Anfang an über die Wege der Wissensvermittlung nachzudenken, möchte ich erstmal feststellen, ob es sich überhaupt lohnt, diese Idee weiterzuverfolgen.
Ich bitte euch also um eure Meinung zu meinen Gedanken, zur Umsetzbarkeit und auch, ob ihr Interesse habt,
das Angebot an qualitativ hochwertigen OMSI-Addons selbst zu erweitern.
Schönen Abend noch,
Busfanat